Disponible 24 / 7 / 365

Costos de abogados de defensa criminal de Minnesota: tarifas y factores

En promedio, los abogados defensores penales de Minnesota cobran entre $150 y $450 por hora. El costo total de una defensa varía según el tipo de caso, la cantidad de preparación necesaria y qué tan avanzado el proceso legal debe avanzar el caso.

Por ejemplo, un caso simple de agresión doméstica que resulta en un despido en la primera audiencia en la corte toma solo unas pocas horas del tiempo del abogado. Alternativamente, un caso de juicio requiere muchas horas de preparación y tiempo considerable en la corte. Además, si se necesita una defensa de orden de protección, esto se suma a las horas facturables.

Siempre es un error creer que puede manejar un caso de agresión doméstica sin un abogado. A menudo, los sospechosos de agresión doméstica sienten que la policía los está tratando injustamente y que se presume que son culpables. Como resultado, pueden cometer el error de hacer declaraciones y responder preguntas de las fuerzas del orden público sin la presencia de un abogado.

Incluso si no cometiste una agresión doméstica, las discusiones acaloradas pueden generar emociones sobrecargadas y malentendidos. Su pareja puede malinterpretar su comportamiento como amenazante y ponerse en contacto con la policía.

A veces, la pareja de un sospechoso embellece historias o las inventa para vengarse de esa persona o obtener una ventaja en un caso de divorcio o custodia de los hijos.

Las emociones que rodean estos incidentes pueden incitar la ira de un sospechoso, incluso cuando no ha ocurrido ningún delito. Una muestra de emociones puede convertirse en evidencia en su contra, al igual que las declaraciones más inocentes.

Por lo tanto, si enfrenta acusaciones de agresión doméstica, haga todo lo que pueda para parecer tranquilo y piense en lo que está sucediendo y cómo debe responder. Insista educadamente pero con firmeza en un abogado antes de responder cualquier pregunta. Entonces llame a Gerald Miller, Pensilvania.

 

El Costo de una Defensa de Asalto Doméstico Depende de Hasta Qué Progreso el Caso

Cosas casos de agresión doméstica terminar muy rápidamente con la desestimación de los cargos. Sin embargo, algunos requieren litigios intensivos, principalmente cuando una pareja está divorciada o peleando por la custodia de los hijos. Lo último que desea es declararse culpable o ser condenado por un delito violento que nunca cometió. Esto conduce a un registro permanente, puede perjudicar su posición en el tribunal de familia y puede llevarlo tras las rejas.

La representación efectiva evita que las fuerzas del orden público o su pareja o expareja utilicen pruebas falsas en su contra. Además, su abogado puede hacer valer muchas defensas que destruyen el caso del estado. 

A continuación, detallamos cómo se desarrolla un caso de agresión doméstica en Minnesota. Cuanto antes contrate a un abogado, es más probable que el caso termine en una etapa temprana, lo que resulta en honorarios mucho más bajos. 

Informe y arresto

Un caso de agresión doméstica comienza con una denuncia a la policía. Esto lo puede hacer la presunta víctima, un testigo o cualquier otra persona que crea saber sobre un delito. La policía investiga el informe. Si encuentran causa probable para creer que ha ocurrido una agresión, arrestan al presunto autor.

La causa probable puede darles suficiente para hacer un arresto, pero no es lo suficientemente sustancial para una condena. Para ganar, el estado debe probar los cargos más allá de toda duda razonable, no solo demostrar que hay razones para pensar que pudo haber ocurrido un asalto.

La causa probable puede adoptar muchas formas, incluidos moretones o cortes en la presunta víctima, un rasguño en los nudillos del sospechoso, objetos rotos en la escena, el relato de la víctima y las declaraciones del sospechoso, ya sea a la víctima, a los testigos o a la policía.

Defensa de Orden de Protección

Tras un arresto, la presunta víctima puede solicitar una orden de protección ex parte. Ex parte significa que el sujeto de la orden no puede estar presente para rebatir las alegaciones. En cambio, el juez debe presumir que la acusación es cierta para emitir la orden de protección inicial.

Una vez entregado, el sujeto de la orden tiene que cumplir con sus términos o enfrentar el encarcelamiento inmediato, independientemente de si las alegaciones tienen mérito. 

La orden especifica una hora para una audiencia en la que el tribunal decide si hace que la orden sea permanente. Siempre es recomendable que el sujeto contrate a un abogado y se presente a esta audiencia. En ese momento, el sujeto puede refutar las alegaciones. Si el tribunal las declara infundadas, se da por terminada la orden. Sin embargo, el tribunal puede decidir hacer que la orden sea permanente.

Tenga en cuenta que la orden de protección es emitida por el tribunal civil, no por el tribunal penal. Como resultado, la orden de protección puede mantenerse incluso si falla el caso penal.

Comparecencia inicial ante el tribunal 

Después del arresto, el acusado será llevado ante un juez para una comparecencia inicial, generalmente dentro de las 36 horas. En esta audiencia, el tribunal informa al acusado de los cargos y le advierte de sus derechos. El juez fija la fianza u otras condiciones para la liberación.

Acusación 

La próxima aparición es la lectura de cargos, donde el acusado se declara culpable. Si el acusado se declara inocente, el caso pasará a la fase previa al juicio.

A veces, en esta etapa se llega a un acuerdo de culpabilidad y el acusado se declara culpable a cambio de una sentencia más leve. Siempre es desaconsejable declararse culpable sin buscar asesoramiento jurídico y sólo si existe un acuerdo con el Estado en vigor.

Audiencias previas al juicio y negociaciones 

Durante la fase previa al juicio, la acusación y la defensa participan en el descubrimiento. El estado debe revelar todas las pruebas contra el acusado y proporcionar cualquier prueba exculpatoria que tenga en su poder. La prueba exculpatoria funciona a favor de la defensa. En algunos casos, es posible que la defensa deba pelear en los tribunales para recibir evidencia exculpatoria, aunque retenerla viole la ley.

Ambas partes pueden presentar mociones para suprimir pruebas o desestimar los cargos. La fiscalía y la defensa también pueden participar en negociaciones de declaración de culpabilidad para resolver el caso sin ir a juicio. La mayoría de los casos de negociación de culpabilidad concluyen en algún momento entre la lectura de cargos y la fecha del juicio.

Ici 

Cuando no se llega a un acuerdo entre la acusación y la defensa, el caso pasa a la vía del juicio. Sin embargo, la defensa puede convencer al tribunal de que desestime los cargos antes del juicio. El tribunal puede hacer esto por falta de pruebas o porque suprimió pruebas clave debido a que las fuerzas del orden las obtuvieron ilegalmente o por un trabajo policial de mala calidad.

Los juicios requieren muchas horas de preparación y al menos un día en el tribunal. Como resultado, aumentan sustancialmente el costo de la defensa.

Durante el juicio, la acusación y la defensa presentan sus argumentos, incluidas las pruebas y los testimonios de los testigos. La fiscalía recae sobre la carga de probar la culpabilidad del acusado más allá de toda duda razonable. El acusado tiene derecho a un juicio con jurado, pero puede optar por un juicio sin jurado, donde el juez es el único que determina la culpabilidad o la inocencia.

En términos de costo, los juicios con jurado tienden a ser más costosos que los juicios sin jurado. La cantidad de tiempo de preparación y corte es generalmente mayor.

Sin embargo, los acusados ​​nunca deben decidir sobre un juicio de banco contra jurado en función del costo. Siempre deben tomar la opción que mejor sirva a su interés legal. En muchos casos, un juicio sin jurado beneficia al acusado. Por ejemplo, si es más probable que el juez se deje influir por la evidencia débil del estado que un jurado, que puede simpatizar con la presunta víctima.

Veredicto

Después de escuchar todas las pruebas y los argumentos finales, el jurado (o el juez en un juicio sin jurado) deliberará y emitirá un veredicto. Si el acusado es declarado culpable, el caso procederá a la sentencia.

Condena 

En un caso de agresión doméstica, el juez determinará la oración apropiada en función de la gravedad del delito, los antecedentes penales del acusado y otros factores. La sentencia por agresión doméstica en Minnesota puede variar desde la libertad condicional hasta el encarcelamiento, según las circunstancias específicas.

Apelaciones

Después de una condena, el acusado tiene derecho a apelar. El proceso de apelación puede ser largo y complejo, por lo que es crucial consultar con un abogado con experiencia en el manejo de apelaciones.

Es importante entender que las apelaciones no son un nuevo juicio. En cambio, deben tener una base en el tribunal de primera instancia por haber cometido un error. Por ejemplo, la defensa puede argumentar que el juez falló incorrectamente al negarse a suprimir una prueba clave.

Si el panel de apelación está de acuerdo, suprime la evidencia. Luego puede ordenar un nuevo juicio con esa evidencia excluida. Alternativamente, la corte de apelaciones puede desestimar el caso si cree que la supresión de la evidencia hace imposible una condena.

Defensas de agresión doméstica

Muchos casos de agresión doméstica fallan. A menudo, esto se debe a la falta de pruebas, técnicas de investigación deficientes o la acusación de los testigos de cargo.

Algunos casos de agresión doméstica incluyen los siguientes:

Autodefensa 

El caso fracasa cuando el acusado puede demostrar que utilizó fuerza razonable para protegerse a sí mismo o a otra persona de un daño corporal inminente. Para probar defensa propia, el acusado debe demostrar que tenía una creencia razonable en el peligro, que la fuerza utilizada era proporcional a la amenaza y que no provocó el altercado.

Defensa de los demás

Al igual que la defensa propia, la defensa del argumento de otros es eficaz si el acusado puede demostrar que utilizó fuerza razonable para proteger a otra persona de un daño inminente. Los mismos elementos se aplican a un reclamo de legítima defensa.

Falta de intención

Sin intención, sin crimen. Para ser declarado culpable de agresión doméstica, la fiscalía debe probar que el acusado infligió o intentó infligir daño corporal intencionalmente a la víctima. Si la defensa puede demostrar que las acciones del acusado fueron involuntarias o accidentales, esto puede servir como una defensa válida.

Falsa acusación

El acusado puede argumentar que ha sido acusado falsamente de agresión doméstica. Esta defensa puede tener éxito si la defensa puede proporcionar pruebas para poner en duda la credibilidad de la presunta víctima o un motivo para hacer una acusación falsa, como para ganar influencia en un divorcio.

En muchos casos, podemos demostrar, mediante un contrainterrogatorio, que el relato de la presunta víctima no puede ser exacto.

Evidencia insuficiente 

Si la fiscalía no tiene pruebas suficientes para demostrar la culpabilidad del acusado más allá de toda duda razonable, la defensa puede argumentar que pruebas insuficientes respaldan una condena. Esto podría implicar cuestionar la credibilidad de los testigos, cuestionar la exactitud de las declaraciones hechas por la presunta víctima o proporcionar una coartada para el acusado.

Los cargos de agresión doméstica tienen consecuencias drásticas. Además de antecedentes penales y posible tiempo en la cárcel, los condenados pueden estar sujetos a sanciones judiciales civiles, incluidas sentencias adversas de divorcio y custodia de los hijos. 

Contratar el mejor equipo de defensa posible es crucial con tanto en juego. Gerald Miller, PA, se especializa en defensa contra asaltos domésticos. Cuestionamos la evidencia y creamos la duda razonable que necesita para evitar la condena por este delito estigmatizante. Existen muchas defensas; Estos casos a menudo fracasan debido a una defensa vigorosa.

Póngase en contacto con Gerald Miller, Pensilvania., sobre su caso de agresión doméstica ahora.

Contenido relacionado: Lo que necesita saber cuando enfrenta un DWI en Minneapolis


Acerca del autor.

kyle drager

Kyle Dreger es un abogado experto en DUI / DWI y Defensa Criminal en Gerald Miller PA. Kyle recibió su título de abogado en la Facultad de Derecho de la Universidad de St. Thomas. También es un jugador de baloncesto entrenado profesionalmente.

Artículos de defensa criminal

Ofertas que también te pueden interesar

Eliminación de antecedentes penales por marihuana en Minnesota: cómo borrar sus antecedentes penales

LEER MAS>

Defensa Criminal de Cannabis en Minnesota: Estrategias que Funcionan

LEER MAS>

Cargos por posesión de marihuana en Minnesota: lo que debe hacer a continuación

LEER MAS>

Costo de contratar a un abogado defensor de sustancias controladas en Minnesota

LEER MAS>

¿Cuánto cuesta un abogado de defensa penal en Brooklyn Center?

LEER MAS>

Consejos para encontrar los mejores abogados de defensa criminal en Minneapolis

LEER MAS>

 

Obtenga una consulta gratis

Actuar rápidamente minimizará el impacto. ¡No espere, actúe ahora!








     
    Índice del contenido