Abogados profesionales de robo de automóviles y vehículos motorizados en Minneapolis, MN

Defensa ordinaria contra robo de auto

Dado que el robo de vehículos es un delito de hurto mayor en Minnesota, siempre es un delito grave, independientemente del valor de la propiedad.
Generalmente, tomar propiedad, incluido un vehículo motorizado, sin el consentimiento del propietario constituye un robo de vehículo en Minnesota. Tenga en cuenta que la persona no necesita tener la intención de privar permanentemente al propietario de la propiedad. Esa disposición da lugar a algunos tipos específicos de robo de automóviles, que se describen a continuación.

Pregúntele a cualquier abogado reputado de robo de vehículos de Minneapolis y le dirán que la falta de evidencia es una de las defensas más comunes para los cargos de robo de vehículos. Las debilidades probatorias generalmente incluyen la falta de evidencia que coloque al acusado en la escena o la falta del testimonio del propietario. Los fiscales normalmente se basan en pruebas circunstanciales, como el testimonio de testigos presenciales, para establecer la toma. Por diversas razones, no todos los testigos presenciales son competentes para testificar ante un tribunal.

Además, el propietario del vehículo debe comparecer ante el tribunal y ofrecer testimonio. Con frecuencia, el juicio se produce muchos meses después del presunto robo. Para entonces, muchos propietarios han perdido interés en el caso o se han mudado más allá del poder de citación judicial.

También podría estar disponible una defensa afirmativa, como una trampa. Las agencias locales de aplicación de la ley a veces “ceban” a las personas con autos sin llave, bicicletas desencadenadas y otros objetivos tentadores. Si el acusado no tenía predisposición a cometer el delito, esas tentaciones podrían ser ilegales.

Defensa contra robo de auto

Los fiscales suelen aplicar la ley de robo a estos delitos. El robo de autos es básicamente quitarle un auto a una persona por la fuerza. El simple robo de un automóvil generalmente implica la amenaza de la fuerza o la fuerza física leve, como empujar al conductor fuera del automóvil.

El simple robo de un auto, o el simple robo, es un cargo muy serio. Sin embargo, existe una diferencia entre el robo de automóviles y el robo. Cuando se trata de un robo de automóviles, desea trabajar con un abogado de robo de automóviles de vehículos motorizados de Minneapolis en lugar de un Abogado de defensa contra robo en Minneapolis. La pena máxima es de diez años de prisión. Ciertos factores agravantes hacen que la sanción aumente significativamente. Estas mejoras incluyen:

• Uso de un arma peligrosa (casi cualquier objeto puede ser un "arma peligrosa"),
• Infligir daño corporal ("daño corporal" significa esencialmente cualquier lesión que requiera primeros auxilios), y
• Afirmar falsamente que hay un arma involucrada (por ejemplo, decir “sal del auto o te dispararé” aunque el acusado no tenía un arma).

Una vez más, la falta de pruebas suele ser una defensa eficaz, en particular contra el robo de vehículos agravado. Con frecuencia, los fiscales se basan en el relato de la presunta víctima sobre el robo del automóvil para probar un factor agravante. Las observaciones realizadas durante períodos de estrés extremo son notoriamente poco fiables. Además, si el testimonio del juicio de la presunta víctima es diferente de las declaraciones hechas a los oficiales de policía, el jurado podría ignorar este testimonio por completo.

Defensa de Joyriding

En muchos estados, pasear con alegría es un delito menor, ya que no existe la intención de privar permanentemente al propietario de la propiedad. Pero en Minnesota, el joyriding es un subconjunto de los robo. Legalmente, joyriding es tomar el automóvil de otra persona sin el consentimiento del propietario. Con frecuencia, estas infracciones involucran a conductores menores de edad que se ocupan del cuidado de un familiar o amigo sin permiso.

El permiso, o la falta de él, es a menudo el elemento clave. Muchas veces, los propietarios dejan sus vehículos sin llave y las llaves en un área de fácil acceso. Tales acciones podrían interpretarse como dar permiso, especialmente si el propietario ha concedido permiso en una ocasión anterior.

No devolver oportunamente el vehículo de alquiler

No existe una regla estricta sobre cuándo una devolución atrasada se convierte en un asunto de robo de automóvil. Técnicamente, si el arrendatario devuelve el vehículo un minuto tarde. La empresa de alquiler podría presentar cargos por robo de automóviles. La regla del 10 por ciento suele ser una mejor regla general. Por ejemplo, si el acusado alquiló un automóvil durante tres días (setenta y dos horas) y lo devolvió con más de siete horas de retraso, los cargos por robo de vehículos podrían demorarse en la corte.

Es más probable que los propietarios presenten cargos si el acusado no se comunicó con el propietario, devolvió un automóvil dañado tarde o no tuvo una excusa legítima para la demora.