Cargos por posesión de marihuana en Minnesota: lo que debe hacer a continuación
Navegar por el proceso legal y construir una defensa sólida contra los cargos de posesión de marihuana en Minnesota requiere una cuidadosa consideración y planificación estratégica. Consultar con un abogado defensor experimentado, comprender las leyes de marihuana de Minnesota y crear estrategias de defensa impactantes son pasos cruciales para proteger sus derechos y asegurar el mejor resultado posible.
Ya sea que se trate de impugnar un registro e incautación ilegales, afirmar la falta de posesión, presentar una defensa de uso médico o cuestionar la cadena de custodia, cada estrategia de defensa requiere un análisis cuidadoso de los hechos específicos de su caso.
Pero, ¿qué debe hacer cuando enfrenta estos cargos? En los párrafos siguientes, discutimos las mejores maneras de responder a una posesión de marihuana un servicio existente.
Solicite un abogado
Consultando a un abogado antes de responder preguntas o hacer una declaración después de ser arrestado es de suma importancia para proteger sus derechos legales y garantizar un proceso legal justo. Un aspecto crucial a considerar en este contexto es el concepto de derechos Miranda.
Los derechos de Miranda se derivan del histórico caso de la Corte Suprema de Miranda v. Arizona. Estos derechos protegen a las personas de la autoincriminación durante los interrogatorios bajo custodia. Cuando una persona es arrestada y bajo custodia policial, los agentes del orden deben informarle de sus derechos Miranda, incluido el derecho a permanecer en silencio y el derecho a tener un abogado presente durante el interrogatorio.
Tenga en cuenta que la policía no tiene la obligación de informarle sobre sus derechos Miranda hasta que haya sido puesto bajo custodia. Esta es la razón por la que los agentes de policía en los programas de televisión a menudo se representan leyendo al sospechoso sus derechos Miranda mientras le ponen las esposas.
Como resultado de esta política, antes de arrestarlo, la policía puede hacerle preguntas sin informarle sobre su derecho a permanecer en silencio. Sin embargo, este derecho siempre existe. En consecuencia, nunca tendrá que hablar con la policía y su decisión de permanecer en silencio nunca podrá ser utilizada en su contra en los tribunales.
No ejercer el derecho a guardar silencio y consultar con un abogado puede tener graves consecuencias negativas. Sin orientación legal, las personas pueden decir sin darse cuenta algo que podría usarse en su contra más adelante en la corte. Sus declaraciones podrían sacarse de contexto, malinterpretarse o fabricarse.
Como hipotético, suponga que una persona es arrestada por posesión de marihuana. Durante el interrogatorio bajo custodia, el sospechoso responde preguntas sin consultar a un abogado y, sin darse cuenta, admite vender marihuana además de poseerla. Esta declaración adicional de participación en la distribución de drogas puede resultar en mayores cargos y penas más severas.
Por otro lado, consultar a un abogado antes de responder preguntas o hacer declaraciones después de ser arrestado puede tener un efecto positivo. El asesor legal brinda orientación esencial sobre cómo navegar el proceso legal y proteger sus derechos.
Por ejemplo, supongamos que arrestan a una persona por posesión de marihuana ubicada en un departamento que comparte con varios compañeros de cuarto. Él consulta sabiamente con un abogado antes de hacer cualquier declaración a la policía. El abogado aconseja al sospechoso que ejerza su derecho a guardar silencio. En consecuencia, el individuo se abstiene de realizar declaraciones incriminatorias. La policía carece de pruebas de que la marihuana era suya y no tiene declaraciones sospechosas para usar como evidencia. Como resultado, se retiran los cargos.
Consultar a un abogado también permite a las personas comprender los cargos que enfrentan, las posibles consecuencias y las defensas legales disponibles. Un abogado experto evalúa la solidez del caso de la acusación, evalúa la admisibilidad de las pruebas y guía al acusado a través del proceso legal, incluidas las negociaciones de declaración de culpabilidad y la preparación del juicio.
Para explorar más a fondo la importancia de consultar a un abogado y comprender sus derechos, consulte el Departamento de Justicia de EE.UU. recurso sobre las advertencias de Miranda.
Establecer una defensa
Establecer una defensa sólida contra un cargo de posesión de marihuana en Minnesota es crucial para proteger sus derechos y asegurar el mejor resultado posible. Aquí hay una guía sobre cómo construir una defensa, junto con un ejemplo de una estrategia de defensa fuerte:
Comprender las leyes de marihuana de Minnesota
Comience por familiarizarse con las leyes específicas de posesión de marihuana en Minnesota. Revise los estatutos pertinentes y comprenda los elementos que la fiscalía debe probar más allá de toda duda razonable.
Consulte a un abogado defensor con experiencia
Busque el consejo de un abogado defensor con experiencia que se especialice en cargos por drogas. Lo guiará a través del proceso legal, evaluará las fortalezas y debilidades del caso del estado y diseñará opciones estratégicas de defensa.
Impugnar búsqueda e incautación ilegales
Una estrategia de defensa eficaz consiste en impugnar la legalidad del registro y decomiso que condujo al descubrimiento de la marihuana. La Cuarta Enmienda protege a las personas de registros e incautaciones irrazonables. Si la policía violó sus derechos constitucionales, la evidencia obtenida a través de la búsqueda ilegal es inadmisible. Consulte con su abogado para determinar si esta defensa se aplica a su caso.
Por ejemplo, imagine una situación en la que los agentes del orden público realizaron un registro de su vehículo sin una orden judicial válida o causa probable. Si su abogado convenció al tribunal de que el registro violó sus derechos de la Cuarta Enmienda, la marihuana encontrada durante el registro debe ser excluida, lo que debilita significativamente el caso de la fiscalía.
falta de posesión
La falta de posesión proporciona otra defensa eficaz. La fiscalía debe probar que usted tenía control o dominio sobre la marihuana a sabiendas. Si demuestra que desconocía la presencia de la marihuana o que carecía de propiedad o control, establece una duda razonable.
Consideremos un escenario donde la marihuana se encuentra en un espacio de vivienda o vehículo compartido. Si puede establecer que la marihuana pertenecía a otra persona o que carecía de conocimiento o control sobre ella, puede argumentar una falta de posesión.
Defensa de uso médico
Minnesota permite el uso de marihuana medicinal bajo ciertas circunstancias. Si tienes una válida tarjeta de marihuana medicinal y estaba usando marihuana para una condición médica calificada, tiene una defensa de uso médico. Consulte con su abogado para determinar si esta defensa es aplicable a su caso.
Defensa de la cadena de custodia
La defensa de la cadena de custodia implica plantear dudas sobre si la prueba se manejó adecuadamente entre el arresto y su presentación ante el tribunal. Para evitar que se presenten pruebas manipuladas en los tribunales, la ley requiere que el estado documente su cadena de custodia y proteja las pruebas contra alteraciones.
Cualquier brecha o inconsistencia en la cadena de custodia genera dudas sobre la integridad y confiabilidad de la evidencia. Su abogado puede investigar el manejo, almacenamiento y documentación de la marihuana para identificar fallas en la cadena de custodia.
Por ejemplo, si la evidencia se manejó o almacenó incorrectamente, o si hay lagunas en el registro de la cadena de custodia, su abogado puede argumentar que la evidencia puede haber sido manipulada o contaminada, lo que la hace inadmisible.
Testimonio experto
Según las circunstancias de su caso, el testimonio de expertos puede ser fundamental para establecer una defensa. Los expertos, como químicos forenses o profesionales de la medicina, pueden proporcionar análisis científicos o médicos para cuestionar las pruebas de la fiscalía o respaldar su defensa. Su abogado puede ayudar a identificar expertos calificados y presentar su testimonio ante el tribunal.
Para obtener más información sobre las leyes de posesión de marihuana en Minnesota, puede consultar el Leyes de marihuana de Minnesota guía proporcionada por las Bibliotecas de la Universidad de Minnesota.
Pedir rebaja
Negociar un acuerdo con la fiscalía es una buena opción en muchos casos de posesión de marihuana en Minnesota. Un acuerdo de culpabilidad implica llegar a un acuerdo con la fiscalía para declararse culpable de un cargo menor o aceptar una recomendación de sentencia favorable a cambio de una sentencia reducida u otras concesiones.
Aquí hay una descripción general del proceso y los beneficios potenciales:
- Evaluación del caso: su abogado defensor evalúa la solidez del caso de la acusación, considerando factores como la cantidad de marihuana, las circunstancias agravantes o atenuantes y su historial criminal. Esta evaluación ayuda a determinar si buscar un acuerdo de culpabilidad es lo mejor para usted.
- Negociaciones iniciales: su abogado participa en negociaciones con la acusación y discute posibles opciones de declaración de culpabilidad. El objetivo es encontrar un terreno común que equilibre sus intereses y los objetivos de la fiscalía.
- Cargos reducidos: en algunos casos, la fiscalía puede acordar reducir los cargos de un delito grave a un delito menor o un delito menor. Esto puede resultar en sanciones menores, como multas reducidas, libertad condicional en lugar de tiempo en la cárcel o antecedentes penales menos perjudiciales.
- Reducción de la sentencia: incluso si los cargos siguen siendo los mismos, un acuerdo de culpabilidad puede conducir a una sentencia reducida. La fiscalía puede recomendar una sentencia indulgente a cambio de su declaración de culpabilidad, que el juez considera durante la sentencia.
- Evitar sanciones más severas: al aceptar un acuerdo con la fiscalía, puede evitar sanciones más severas asociadas con una condena después del juicio. Esto puede incluir sentencias mínimas obligatorias, períodos de libertad condicional más largos o multas más significativas.
- Eficiencia y certeza: los convenios de declaración de culpabilidad pueden ahorrar tiempo y recursos al evitar un proceso judicial prolongado. Ofrecen certeza sobre el resultado ya que los términos negociados se acuerdan de antemano.
Negociar un acuerdo de culpabilidad requiere una defensa hábil y una comprensión profunda del panorama legal. Es crucial contar con un abogado defensor con experiencia, como Gerald Miller, Pensilvania, que puede defender sus intereses de manera efectiva y guiarlo a través del proceso de negociación.
Ir a prueba
En Minnesota, los cargos por posesión de marihuana involucran varias etapas. La selección del jurado es lo primero. El juez, la fiscalía y los abogados defensores eligen un panel que creen que puede decidir su caso de manera justa e imparcial. Siguen las declaraciones de apertura, donde ambas partes describen sus casos y las pruebas que planean presentar. La presentación de pruebas implica que la acusación presente su caso, seguida de la presentación de la defensa y el contrainterrogatorio de los testigos.
Los argumentos finales son presentados por ambas partes, resumiendo sus casos. Luego, el jurado delibera en privado para llegar a un veredicto unánime. Cuando el jurado no llega a un veredicto unánime, el tribunal debe declarar un juicio nulo. Si el acusado es declarado culpable, el juez determina la sentencia apropiada en función de varios factores, como la naturaleza del delito y los antecedentes penales del acusado.
Hable con un abogado sobre los cargos por posesión de marihuana
Frente a los cargos de posesión de marihuana en Minnesota, es crucial comprender sus opciones legales y asegurar una representación sólida. Gerald Miller, PA brinda orientación y defensa invaluables durante todo el proceso legal. No dudes en tomar acción y contactar Gerald Miller, PA para una consulta.
Contenido relacionado: Posesión de Leyes y Sanciones de Sustancias Controladas
