Defensa Criminal de Cannabis en Minnesota: Estrategias que Funcionan
Los cargos por posesión de marihuana a menudo resultan en casos que son difíciles de defender. Lograr la desestimación de un caso, la absolución o un acuerdo de culpabilidad atractivo requiere un defensor duro con las mejores estrategias de defensa que luche contra el estado en cada paso del camino.
Los abogados de defensa criminal poseen un profundo conocimiento de las estrategias de defensa que funcionan. En este artículo, profundizamos en cuatro estrategias de defensa diferentes que pueden acabar con un caso de posesión de marihuana: falta de posesión, violaciones de la Cuarta Enmienda, falla de la cadena de custodia y atrapamiento. Al detallar cada defensa y cómo los abogados hábiles pueden aplicarlas a un caso de marihuana, este artículo brinda una comprensión integral de las posibles estrategias que pueden superar un cargo de posesión de marihuana en Minneapolis.
¿Qué constituye un delito relacionado con el cannabis en Minnesota?
Violaciones del delito grave de Minnesota leyes de tenencia de marihuana ocurren cuando las personas poseen cantidades de marihuana que exceden el límite despenalizado de 42.5 gramos o participan en actividades prohibidas específicas. Según la ley de Minnesota, la posesión de marihuana por encima de la cantidad despenalizada es un delito grave. Las sanciones dependen de la cantidad involucrada, los antecedentes penales del acusado y si el estado prueba la intención de distribuir.
Aunque está despenalizado en Minnesota, la posesión, venta y uso de marihuana con fines recreativos siguen siendo ilegales. Este lenguaje crea cierta confusión sobre lo que constituye un delito relacionado con el cannabis. En pocas palabras, si la policía lo atrapa en posesión de menos de 42.5 gramos de marihuana, puede emitirle una citación, similar a una infracción de tránsito menor. Se puede imponer una multa de hasta $200, pero no corre el riesgo de ir a la cárcel ni tener antecedentes penales.
Sin embargo, si lo atrapan en posesión de más de 42.5 gramos, enfrenta cargos por delitos graves, lo que conlleva una posible sentencia de prisión, multas sustanciales y antecedentes penales graves. La severidad de las sanciones aumenta con la cantidad de marihuana involucrada.
Además, existe una distinción entre la posesión de marihuana recreativa y las violaciones de los requisitos estatales de marihuana medicinal. Teóricamente, un usuario de marihuana medicinal puede poseer más del límite legal; sin embargo, si el paciente ha violado las disposiciones del estatuto de marihuana medicinal, puede enfrentar un cargo por delito grave.
Violaciones de los requisitos de marihuana medicinal de Minnesota
Minnesota ha establecido un programa de marihuana medicinal que permite que los pacientes que califiquen usen cannabis para condiciones médicas específicas. El programa impone normas estrictas para garantizar un uso legal y responsable.
Para usar legalmente la marihuana medicinal en Minnesota, los pacientes deben tener una condición médica que califique y estar registrados en el Departamento de Salud de Minnesota. Los pacientes deben obtener la certificación de un profesional de la salud autorizado para recomendar cannabis medicinal.
El uso ilegal de marihuana medicinal en Minnesota incluye:
- Posesión no autorizada: las personas que poseen marihuana sin el registro o certificación adecuados están en violación de la ley.
- Compartir o vender: es ilegal que los pacientes registrados compartan o vendan su marihuana medicinal a otras personas que no sean pacientes registrados. Del mismo modo, las personas no registradas no pueden vender ni distribuir marihuana medicinal.
- Uso de marihuana para condiciones no aprobadas: El programa de marihuana medicinal en Minnesota especifica las condiciones médicas que califican. Usar marihuana medicinal para condiciones no aprobadas por el programa es ilegal.
Para obtener la información más precisa y actualizada sobre las leyes y los requisitos de la marihuana medicinal en Minnesota, consulte el Sitio web oficial del Departamento de Salud de Minnesota.
Las defensas penales de cannabis más efectivas en Minnesota
Ya sea que enfrente un cargo de delito grave relacionado con el cannabis debido a la posesión de marihuana medicinal o recreativa, necesita estrategias de defensa efectivas si espera evitar una condena y una sentencia severa. Las siguientes defensas son las que tienen más probabilidades de éxito, aunque otras pueden funcionar en situaciones específicas.
falta de posesión
En un caso de tenencia de marihuana, la posesión es el 100% de la ley. Sin posesión = Sin condena.
Por lo tanto, la falta de posesión sirve como una de las estrategias de defensa fuertes. Para asegurar una condena por posesión, la fiscalía debe probar más allá de toda duda razonable que el acusado tenía posesión real o implícita de la marihuana.
La posesión real se refiere a tener control físico o posesión física inmediata de marihuana. Si la acusación no logra demostrar que el acusado tenía control físico sobre la droga, el caso es débil. Por ejemplo, si la marihuana se encontró en un espacio compartido o en un vehículo con múltiples ocupantes, la defensa puede alegar que el acusado no tenía control sobre la sustancia.
Podrían surgir estrategias de defensa basadas en la falta de posesión real si el acusado conducía y luego un pasajero en el automóvil de repente saca marihuana y comienza a fumar, lo que resulta en una parada de tráfico. En este caso, el conductor no tiene responsabilidad penal porque el pasajero introdujo la sustancia en el vehículo sin su conocimiento. Aunque el conductor se dio cuenta de la marihuana antes de la parada de tráfico, nunca ejerció el control físico o la posesión real.
Los casos de posesión constructiva implican una alegación de que el acusado tenía conocimiento de la presencia de marihuana y la capacidad de ejercer control sobre ella, incluso si no tienen contacto físico directo. Para establecer posesión constructiva, la fiscalía debe probar una conexión suficiente entre el acusado y la marihuana. La falta de evidencia que vincule al acusado con la marihuana crea una fuerte defensa.
Por ejemplo, si la marihuana se encontró en un área común accesible a varias personas, como la sala de estar de un dormitorio, puede ser un desafío para la fiscalía probar que el acusado tenía conocimiento de las drogas.
La defensa de la Cuarta Enmienda
La Cuarta Enmienda de la Constitución de los EE. UU. protege a los ciudadanos de registros e incautaciones irrazonables. En un caso de posesión de marihuana, un abogado defensor puede invocar la defensa de la Cuarta Enmienda si tiene razones para creer que la marihuana fue descubierta durante un registro e incautación ilegal.
Esta defensa generalmente se aplica cuando los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley realizan un registro sin una orden válida, consentimiento o causa probable. Una orden es un documento oficial emitido por un juez que autoriza a las fuerzas del orden público a realizar un registro. Para que un juez conceda una orden, el estado debe cumplir con la carga de probar la causa probable. Sin una orden válida, los funcionarios necesitan una causa probable inmediata, como ver un delito en curso, o el consentimiento de la persona para realizar una búsqueda.
Por ejemplo, suponga que un oficial detuvo a un conductor por una infracción de tránsito menor y decidió registrar el vehículo sin el consentimiento del conductor. Una infracción de tránsito menor no es suficiente para establecer una causa probable para registrar el vehículo. Si el oficial descubrió marihuana durante el registro, un abogado defensor argumentaría que el oficial violó los derechos de la Cuarta Enmienda del conductor. Si el tribunal está de acuerdo, la marihuana podría declararse evidencia inadmisible, lo que llevaría a la desestimación de los cargos.
Para información más detallada sobre el Cuarta enmienda, visite recursos como la Unión Americana de Libertades Civiles.
La defensa de la cadena de custodia
La cadena de custodia se refiere al proceso de documentación de la recolección, control, transferencia, análisis y disposición de evidencia en un caso criminal. En el contexto de un caso de posesión de marihuana, la cadena de custodia requiere que las fuerzas del orden rastreen la marihuana incautada desde el momento en que la recogen hasta que se presenta ante el tribunal como prueba.
Una defensa de la cadena de custodia argumenta que ha habido una ruptura o falla en este proceso, lo que hace que la evidencia no sea confiable. Si un abogado defensor puede demostrar que se rompió la cadena de custodia, el tribunal puede declarar inadmisible la evidencia.
Por ejemplo, consideremos un escenario en el que los agentes del orden confiscan una bolsa de marihuana de un sospechoso. Luego, la bolsa se entrega a un analista forense para que la analice. Sin embargo, la marihuana cambia de manos varias veces antes de llegar al analista y no hay una documentación clara de cada transferencia. En este caso, el Estado no logra establecer quién tuvo acceso a la evidencia, lo que abre la posibilidad de manipulación, contaminación o identificación errónea.
De manera similar, si la bolsa de marihuana presentada en el tribunal parece sustancialmente diferente a la descrita en el informe policial inicial (por ejemplo, diferente peso, color o empaque), el abogado defensor puede argumentar que se debe haber producido una ruptura en la cadena de custodia.
Plantear preguntas sobre la cadena de custodia requiere una comprensión profunda de los procedimientos legales y la capacidad de examinar cada paso del proceso, desde la incautación inicial hasta las pruebas de laboratorio y la presentación ante el tribunal.
Atrapamiento
En una defensa de atrapamiento, la defensa argumenta que el sospechoso fue inducido o persuadido por la policía para cometer un delito que de otro modo no habría cometido. La defensa afirma que el gobierno incitó a una persona a cometer un acto delictivo y luego la castigó por ello.
En un caso de marihuana, esto podría aplicarse si, por ejemplo, un oficial encubierto presiona a una persona para que compre o venda marihuana cuando la persona no tenía la intención previa de participar en tal actividad. Para ganar, la defensa necesita demostrar que el oficial de la ley implantó la idea de cometer el crimen en la mente de una persona inocente.
Sin embargo, la aplicación de la ley puede brindar una oportunidad para que una persona cometa un delito, siempre que no haya persuasión o coerción por parte de los oficiales. Por ejemplo, una operación encubierta orquestada correctamente no es atrapamiento. En algunos casos, los agentes encubiertos pueden hacerse pasar por traficantes de drogas o incluso esconderse en un camión de reparto hecho para que parezca que se ha averiado para brindar una oportunidad a los ladrones de entrar. Si el sospechoso hubiera aprovechado estas oportunidades por su propia voluntad, no se aplica ninguna defensa de atrapamiento.
Es crucial consultar con un abogado con experiencia si cree que fue atrapado, ya que los abogados de defensa criminal pueden ayudarlo a comprender la ley y construir una defensa efectiva. Para obtener información más detallada sobre atrapamiento, puede consultar recursos como el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.
Discuta sus estrategias de defensa con Gerald Miller, PA
Enfrentar un cargo por posesión de marihuana puede ser desalentador y estresante, pero comprender las diversas defensas disponibles lo ayuda a ver cómo puede mejorar su situación. Gerald Miller, PA es un abogado penal experimentado con amplia experiencia en el manejo de casos de posesión de marihuana. Él entiende las complejidades de las leyes de marihuana de Minnesota y puede ayudarlo a construir una defensa sólida.
No permita que la confusión y el miedo dicten el curso de su viaje legal. Comuníquese con un abogado con experiencia que pueda guiarlo a través del proceso y luchar por sus derechos. Póngase en contacto con Gerald Miller, Pensilvania hoy para obtener la representación legal que se merece.
Contenido relacionado: ¿Qué sucede cuando lo acusan de posesión en segundo grado de una sustancia controlada en Minnesota?
