¿Puede enfrentar cargos por conducir bajo la influencia del alcohol incluso si no estaba conduciendo en Minnesota?
Mucha gente supone que para ser acusado de conducir bajo los efectos del alcohol (DWI, por sus siglas en inglés) hay que estar al volante, pero en Minnesota no siempre es así. Quizás te preguntes: ¿Es posible enfrentar cargos por DWI aunque no estuvieras conduciendo en Minnesota?
Sí, en Minnesota, se le puede acusar de conducir bajo los efectos del alcohol (DWI) incluso si no está conduciendo. Según la ley estatal de "control físico", si tiene los medios para operar el vehículo bajo la influencia del alcohol, puede ser arrestado por DWI, incluso si el vehículo está estacionado.
Con décadas de experiencia defendiendo casos de DWI (Conducir en Estado de Ebriedad), he ayudado a clientes a impugnar cargos basados en leyes de "control físico" y otros matices legales. Analicemos cómo la ley de Minnesota define DWI (Conducir en Estado de Ebriedad) cuando no se conduce y qué defensas pueden estar disponibles en estos casos.
Cómo entender los cargos por conducir bajo los efectos del alcohol cuando no se conduce en Minnesota
Puede ser acusado y condenado por DWI incluso cuando no está conduciendo. Esto se debe al lenguaje específico del estatuto de DWI del estado. Si bien es cierto que la mayoría de los arrestos involucran a un automovilista que conduce activamente un vehículo, el estatuto solo requiere que usted tenga el control físico de un vehículo para enfrentar posibles cargos de DWI.
Para comprender qué se considera DWI (conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas) según la ley, es útil revisar el estatuto en sí. Los cargos por DWI se rigen por la Sección 169A.20 del Estatuto de Minnesota . El estatuto define DWI como conducir, operar o tener el control físico de un vehículo motorizado bajo los efectos del alcohol o las drogas.
Hay poca controversia sobre lo que implica conducir u operar un vehículo motorizado, y estos términos claramente no se aplican a las personas que no conducen. Sin embargo, el tercer término, tener el control físico, es mucho más amplio.
De acuerdo con el estatuto, solo necesita tener el control físico de un vehículo para ser condenado por DWI. Este lenguaje cubre intencionalmente situaciones más allá de conducir u operar un vehículo motorizado. El alcance de lo que constituye el control físico de un vehículo está cubierto por una serie de decisiones judiciales a diferencia del lenguaje de un estatuto.
¿Qué es el "control físico" según la ley estatal en Minneapolis?
¿Qué constituye el control físico de un vehículo? Este estándar no siempre es claro para los acusados del delito de DWI. Si bien no implica conducir, una persona debe estar cerca del vehículo para ser culpable de DWI.
En resumen, una persona debe estar en condiciones de conducir inmediatamente para tener el control físico de un vehículo. A menudo, estos cargos ocurren cuando una persona está detrás del volante de un vehículo en marcha, pero no está conduciendo activamente. Es importante tener en cuenta que si bien tener las llaves del vehículo en el encendido es un signo común de control físico de un vehículo, no es un requisito. Mientras las llaves sean fácilmente accesibles, una persona podría tener el control físico.
Por ejemplo, una persona sentada en su vehículo escuchando la radio podría considerarse en control físico incluso si el vehículo no está funcionando. Alternativamente, los tribunales han encontrado que una persona parada afuera de un vehículo en marcha podría ser culpable de DWI si está incapacitada. Si una persona tiene o no el control físico de un vehículo es un estándar subjetivo que, en última instancia, depende de un tribunal para probar. Esto puede ser difícil de establecer para el estado más allá de una duda razonable.
No es raro que surjan preguntas sobre lo que constituye el control físico de un vehículo. De hecho, es posible que se sorprenda al saber cómo la ley podría tratar los hechos específicos de su caso. Si ha sido acusado de DWI a pesar de no conducir, es vital que busque asesoría legal lo antes posible para proteger sus intereses. Los abogados de Gerald Miller podrían ser sus defensores durante el curso de su caso.
¿Se le puede cobrar cuando está durmiendo en Minneapolis?
No solo es posible ser declarado culpable de conducir bajo los efectos del alcohol cuando no se está al volante, sino que también se podría ser condenado por este delito estando dormido, dadas las circunstancias adecuadas. Este caso llegó al Tribunal Supremo de Minnesota en el litigio Estado contra Fleck , y los magistrados determinaron que la condena era válida.
En el caso Fleck , el acusado fue arrestado por conducir bajo los efectos del alcohol después de que la policía lo encontrara dormido en su auto. Un vecino preocupado alertó a la policía sobre el acusado y solicitó que verificaran su estado. Al investigar, los agentes observaron que el vehículo estaba apagado y el motor frío. Sin embargo, también notaron que las llaves del auto estaban en la consola central.
Después de investigar, la policía determinó que el acusado estaba bajo los efectos del alcohol. Debido a su posición en el automóvil y su posesión de las llaves, la policía lo arrestó bajo sospecha de DWI. Fue condenado en el juicio y su caso finalmente llegó a la Corte Suprema de Minnesota. El tribunal determinó que lo más importante en estos casos es la ubicación del imputado así como las llaves del vehículo. El hecho de que el acusado podría haberse alejado fácilmente en un momento fue suficiente para cumplir con el estándar de tener el control físico del vehículo.
Esta decisión fue una desviación de lo que los tribunales habían considerado anteriormente como control físico de un vehículo. Hasta 2010, los tribunales inferiores en gran medida tenían el control físico para indicar que un vehículo había sido conducido recientemente. A sus ojos, el propósito del estatuto era aplicar la ley a alguien que había conducido recientemente mientras estaba incapacitado, pero nadie fue testigo de hacerlo. Esta decisión amplió lo que califica como DWI bajo el estatuto.
Otras defensas
Si el estado lo acusa de DWI a pesar de que no conducía, es el deber de la fiscalía probar que usted tenía el control físico real del vehículo. Sin embargo, la fiscalía también debe establecer todos los elementos del delito más allá de toda duda razonable para asegurar una condena. A menudo, el estado se esfuerza por establecer un impedimento en estos casos.
Hay muchas maneras diferentes de desafiar el deterioro. Si no se sometió a una prueba química, le corresponde al estado probar a través de evidencia subjetiva que estaba incapacitado. Esto puede ser difícil, especialmente en situaciones en las que su historia difiere drásticamente del informe policial.
Si envió una prueba de aliento, sangre u orina, es posible que se descarten los resultados de esa prueba. Existen pautas que se aplican a la recolección o prueba de estas muestras, y el hecho de que el estado no las siga podría hacer que sus resultados no sean confiables. Su abogado podría solicitar que los resultados de las pruebas se excluyan del juicio.
Para el estado, probar que usted estaba bajo los efectos del alcohol o las drogas puede ser una tarea ardua, especialmente si no se sometió a una prueba química tras su arresto. Un buen abogado defensor en casos de DWI ( conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas) no solo podría argumentar que usted no tenía el control de su vehículo, sino también que no estaba bajo los efectos del alcohol o las drogas en ese momento. Si cualquiera de estas defensas tiene éxito, el tribunal está obligado a absolverlo de los cargos. Permita que los abogados de Gerald Miller revisen su caso y lo ayuden a desarrollar la mejor estrategia de defensa posible.
Hable con Gerald Miller sobre su caso de DWI en Minneapolis
Si el estado lo acusó de DWI a pesar de que no conducía en el momento de su arresto, el fiscal debe demostrar que tenía el control físico del vehículo. Dependiendo de las circunstancias, probar esto podría ser difícil. Nuestra firma podría establecer que el estado no pudo probar su culpabilidad más allá de una duda razonable.
A menudo es posible ganar casos de DWI (conducir bajo los efectos del alcohol) aunque usted no estuviera al volante. Antes de considerar un acuerdo con la fiscalía, le conviene consultar sus opciones con un abogado. Los abogados de Gerald Miller están listos para ayudarle a proteger sus derechos legales durante este difícil momento. Contáctenos hoy mismo para una consulta gratuita.
Contenido relacionado: ¿Qué sucede si te detienen por conducir bajo los efectos del alcohol en Minneapolis?
