Disponible 24 / 7 / 365

Cargos por DWI cuando no conducía en Minneapolis

El delito penal de conducir en estado de ebriedad (DWI) generalmente implica el arresto de un automovilista que conduce bajo la influencia de drogas, alcohol o una combinación de ambos. A pesar del uso de la palabra "conducir" en el nombre del cargo en sí, es importante comprender que se le puede acusar de DWI incluso si su vehículo está estacionado.

De hecho, podría enfrentar un cargo de DWI incluso en situaciones en las que no tenía intención de conducir en absoluto. Esto se debe a que el lenguaje utilizado en el estatuto de DWI de Minnesota es intencionalmente amplio. Está diseñado para cubrir situaciones en las que la policía sospecha que un automovilista está incapacitado pero no ha visto la conducción por su cuenta.

Estos cargos son posibles, pero también son posibles de vencer. A menudo, el caso del estado es débil en situaciones en las que el acusado en realidad no ha operado un vehículo motorizado en absoluto. A abogado de la defensa de nuestra firma podría ayudarlo a defenderse de estos cargos. Comuníquese con Gerald Miller hoy para una consulta gratuita.

¿Se le puede acusar de DWI cuando no está conduciendo?

Puede ser acusado y condenado por DWI incluso cuando no está conduciendo. Esto se debe al lenguaje específico del estatuto de DWI del estado. Si bien es cierto que la mayoría de los arrestos involucran a un automovilista que conduce activamente un vehículo, el estatuto solo requiere que usted tenga el control físico de un vehículo para enfrentar posibles cargos de DWI.

Para comprender lo que califica como DWI según la ley, es útil revisar el estatuto mismo. Los cargos por DWI se rigen por Sección 169A.20 del Estatuto de Minnesota. El estatuto define DWI como conducir, operar o tener el control físico de un vehículo motorizado mientras está incapacitado.

Hay poca controversia sobre lo que implica conducir u operar un vehículo motorizado, y estos términos claramente no se aplican a las personas que no conducen. Sin embargo, el tercer término, tener el control físico, es mucho más amplio.

De acuerdo con el estatuto, solo necesita tener el control físico de un vehículo para ser condenado por DWI. Este lenguaje cubre intencionalmente situaciones más allá de conducir u operar un vehículo motorizado. El alcance de lo que constituye el control físico de un vehículo está cubierto por una serie de decisiones judiciales a diferencia del lenguaje de un estatuto.

¿Qué es el "control físico" según la ley estatal en Minneapolis?

¿Qué constituye el control físico de un vehículo? Este estándar no siempre es claro para los acusados ​​del delito de DWI. Si bien no implica conducir, una persona debe estar cerca del vehículo para ser culpable de DWI.

En resumen, una persona debe estar en condiciones de conducir inmediatamente para tener el control físico de un vehículo. A menudo, estos cargos ocurren cuando una persona está detrás del volante de un vehículo en marcha, pero no está conduciendo activamente. Es importante tener en cuenta que si bien tener las llaves del vehículo en el encendido es un signo común de control físico de un vehículo, no es un requisito. Mientras las llaves sean fácilmente accesibles, una persona podría tener el control físico.

Por ejemplo, una persona sentada en su vehículo escuchando la radio podría considerarse en control físico incluso si el vehículo no está funcionando. Alternativamente, los tribunales han encontrado que una persona parada afuera de un vehículo en marcha podría ser culpable de DWI si está incapacitada. Si una persona tiene o no el control físico de un vehículo es un estándar subjetivo que, en última instancia, depende de un tribunal para probar. Esto puede ser difícil de establecer para el estado más allá de una duda razonable.

No es raro que surjan preguntas sobre lo que constituye el control físico de un vehículo. De hecho, es posible que se sorprenda al saber cómo la ley podría tratar los hechos específicos de su caso. Si ha sido acusado de DWI a pesar de no conducir, es vital que busque asesoría legal lo antes posible para proteger sus intereses. Los abogados de Gerald Miller podrían ser sus defensores durante el curso de su caso.

¿Se le puede cobrar cuando está durmiendo en Minneapolis?

No solo es posible que lo declaren culpable de DWI cuando no está conduciendo, sino que también podría ser condenado por el cargo cuando está dormido en las circunstancias adecuadas. Este escenario llegó a la Corte Suprema de Minnesota en Estado contra Fleck, y los jueces determinaron que la condena era válida.

In Mancha, el acusado fue arrestado por DWI después de que la policía lo descubrió dormido en su automóvil. La policía fue notificada del acusado por un vecino preocupado, quien pidió que realizaran un control de bienestar. Cuando la policía investigó, notaron que el vehículo estaba apagado y el motor estaba frío. Sin embargo, también notaron que las llaves del vehículo estaban en la consola del automóvil.

Después de investigar, la policía determinó que el acusado estaba bajo los efectos del alcohol. Debido a su posición en el automóvil y su posesión de las llaves, la policía lo arrestó bajo sospecha de DWI. Fue condenado en el juicio y su caso finalmente llegó a la Corte Suprema de Minnesota. El tribunal determinó que lo más importante en estos casos es la ubicación del imputado así como las llaves del vehículo. El hecho de que el acusado podría haberse alejado fácilmente en un momento fue suficiente para cumplir con el estándar de tener el control físico del vehículo.

Esta decisión fue una desviación de lo que los tribunales habían considerado anteriormente como control físico de un vehículo. Hasta 2010, los tribunales inferiores en gran medida tenían el control físico para indicar que un vehículo había sido conducido recientemente. A sus ojos, el propósito del estatuto era aplicar la ley a alguien que había conducido recientemente mientras estaba incapacitado, pero nadie fue testigo de hacerlo. Esta decisión amplió lo que califica como DWI bajo el estatuto.

Otras defensas

Si el estado lo acusa de DWI a pesar de que no conducía, es el deber de la fiscalía probar que usted tenía el control físico real del vehículo. Sin embargo, la fiscalía también debe establecer todos los elementos del delito más allá de toda duda razonable para asegurar una condena. A menudo, el estado se esfuerza por establecer un impedimento en estos casos.

Hay muchas maneras diferentes de desafiar el deterioro. Si no se sometió a una prueba química, le corresponde al estado probar a través de evidencia subjetiva que estaba incapacitado. Esto puede ser difícil, especialmente en situaciones en las que su historia difiere drásticamente del informe policial.

Si envió una prueba de aliento, sangre u orina, es posible que se descarten los resultados de esa prueba. Existen pautas que se aplican a la recolección o prueba de estas muestras, y el hecho de que el estado no las siga podría hacer que sus resultados no sean confiables. Su abogado podría solicitar que los resultados de las pruebas se excluyan del juicio.

Puede ser una gran carga para el estado demostrar que usted estaba incapacitado, especialmente si no se sometió a una prueba química después de su arresto. La derecha Abogado defensor de DWI no solo podría argumentar que usted no tenía el control de su vehículo, sino también que no estaba incapacitado en ese momento. Si cualquiera de estas defensas tiene éxito, el tribunal está obligado a absolverlo de sus cargos de DWI. Deje que los abogados de Gerald Miller revisen su caso y lo ayuden a desarrollar la estrategia de defensa más sólida posible.

Hable con Gerald Miller sobre su caso de DWI en Minneapolis

Si el estado lo acusó de DWI a pesar de que no conducía en el momento de su arresto, el fiscal debe demostrar que tenía el control físico del vehículo. Dependiendo de las circunstancias, probar esto podría ser difícil. Nuestra firma podría establecer que el estado no pudo probar su culpabilidad más allá de una duda razonable.

A menudo es posible prevalecer en casos de DWI en los que no conducía. Antes de considerar una oferta de declaración de culpabilidad, le conviene discutir sus opciones con un asesor legal. Los abogados de Gerald Miller están listos para ayudarlo a proteger sus derechos legales durante este momento difícil. Llegar a nosotros hoy para su consulta gratuita.

Contenido relacionado: ¿Qué sucede cuando obtiene un DWI en Minneapolis?

 


Acerca del autor.

kyle drager

Kyle Dreger es un abogado experto en DUI / DWI y Defensa Criminal en Gerald Miller PA. Kyle recibió su título de abogado en la Facultad de Derecho de la Universidad de St. Thomas. También es un jugador de baloncesto entrenado profesionalmente.

Artículos sobre DUI/DWI

Ofertas que también te pueden interesar

Cómo hacer que se desestime un DWI en Minnesota en 2024

LEER MAS>

Tres escenarios en los que podría enfrentar un cargo de DWI injusto

LEER MAS>

Un abogado de Woodbury DWI explica las consecuencias cuando los niños están involucrados

LEER MAS>

Gerald Miller PA – Defensa 24/7 – Abogado de DUI en Minneapolis

LEER MAS>

Abogado de Minneapolis DWI - Asegure su mejor defensa

LEER MAS>

Minneapolis DWI Defense: lo que necesita saber sobre las pruebas de sobriedad de campo

LEER MAS>

 

Obtenga una consulta gratis

Actuar rápidamente minimizará el impacto. ¡No espere, actúe ahora!








     
    Índice del contenido