Disponible 24 / 7 / 365 Mountain View
idioma: English Spanish
idioma: English Spanish

Abogados expertos en operaciones penales de vehículos en Minneapolis, Minnesota

50+

Años de experiencia colectiva

10,000

Casos resueltos con éxito

100%

Defensa Criminal y DWI

175+

Reseñas de Five Star Google / BBB

Conozca a nuestros abogados de operaciones de vehículos criminales en Minneapolis

Abogado Kyle Dreger

kyle drager

Abogado Gerald Miller

gerald molinero

Abogado Cody Wright

cody wright

Ronnie Santana

Ronnie Santana

¿Cómo pueden ayudarlo nuestros abogados de operación vehicular criminal?

Colisión de lesiones por DWI

Hit and Run

Operación extremadamente negligente

Conducción imprudente con lesiones

La sección 609.2113 de los Estatutos de Minnesota es uno de los delitos graves más complejos y graves en el estado de Gopher. Este estatuto cubre la mayoría de los delitos por conducir bajo los efectos del alcohol que causan lesiones graves o la muerte. Entonces, esta parte de la ley se aplica a una serie de situaciones y las posibles sanciones son bastante severas.

Cargos graves como CVO exigen un abogado serio, como Gerald Miller, PA. Nos enfocamos en simplificar las cosas complejas y en reducir o eliminar las consecuencias catastróficas de una condena por delito grave. Desglosamos las cosas para los clientes para que comprendan exactamente a qué se enfrentan, y nos enfocamos en defensas simples que son fáciles de aceptar para los miembros del jurado. Además, trabajamos arduamente para ayudar a nuestros clientes a evitar condenas por delitos graves.

Defensa de colisión por lesiones de DWI

Como abogados competentes en Operación Criminal Vehicular de Minneapolis, sabemos que esta ley divide las lesiones relacionadas con DWI en Daño Corporal, Daño Corporal Sustancial y Daño Corporal Mayor y Daño Corporal Mayor. Cuanto más grave sea la lesión, peor será la sanción, de la siguiente manera:

  • BH (cualquier lesión física): un año de cárcel,
  • SBH (desfiguración, pérdida de función o fractura sustancial pero temporal): tres años de prisión y
  • GBH (lesión permanente o lesión que conlleva una alta probabilidad de muerte): cinco años de prisión.

Generalmente, una lesión que requiere primeros auxilios es BH, una visita a la sala de emergencias es SBH y la admisión al hospital es GBH. Los fiscales deben establecer el alcance de la lesión, generalmente con registros médicos. Estas mismas categorías de lesiones también se aplican en otras subcategorías de CVO, como la conducción imprudente con lesiones.

El estado también tiene la carga de la prueba con respecto al DWI en sí. Los fiscales deben demostrar, más allá de toda duda razonable, que el acusado conducía el vehículo en estado de ebriedad. Ambos puntos son a menudo difíciles de probar. Con frecuencia, no hay testimonios de testigos u otras pruebas que coloquen al acusado detrás del volante de manera concluyente en el momento del accidente. Además, a menos que alguien administre una prueba química, los fiscales deben basarse en pruebas circunstanciales de intoxicación.

Defensa contra golpes y fugas

Huir de la escena de un accidente, ya sea que usted tuvo la culpa o no del accidente y si sabía o no del accidente, también puede ser un delito grave. Una vez más, la pena depende del alcance de las lesiones de la presunta víctima.

Gerald Miller, un abogado experto en Operaciones de vehículos criminales de Minneapolis, a menudo resuelve estos casos antes del juicio. Si el acusado se rinde inmediatamente, los fiscales a menudo están dispuestos a retirar o al menos reducir considerablemente los cargos. Solo un abogado experimentado puede negociar un trato favorable como este.

En el juicio, el estado a veces tiene problemas de prueba. Con frecuencia, el estado carece de un testigo que pueda colocar al acusado detrás del volante en el momento del accidente o cerca del mismo. No basta con demostrar algo como la propiedad de un vehículo. El estado debe probar, más allá de toda duda razonable, que el acusado conducía el automóvil. Además, si el acusado admitió haber conducido ante los investigadores, esa declaración podría ser inadmisible.

Defensa de operación gravemente negligente

Cualquier buen abogado de Operación Criminal Vehicular de Minneapolis sabe que la ley de Minnesota no define “negligencia grave”. Normalmente, esta frase significa "extremadamente descuidado". Cometer varias infracciones de tráfico a la vez, como pasar de un carril a otro a alta velocidad sin señalización, suele ser una negligencia grave. Las infracciones extremas, como las carreras callejeras en una zona escolar, también suelen ser negligentes graves.
Dado que no existe una definición establecida, los jueces tienen mucha discreción en esta área. Y normalmente se ponen del lado de los fiscales en estas disputas. En un sentido real, "operación de negligencia grave" es lo que el estado dice que es.

La parte de lesión de esta ofensa es diferente. Como se mencionó anteriormente, existen estándares establecidos para lo que constituye daño corporal, daño corporal sustancial y daño corporal grave.
Supongamos que Tom golpea a Frank y Frank se golpea la cabeza con el volante. La lesión de Frank es técnicamente un daño corporal, pero sin ninguna evidencia médica, los fiscales estarán en apuros para establecer el alcance de la lesión de Frank más allá de una duda razonable.

Cambiemos un poco los hechos. Supongamos que Frank se corta la barbilla gravemente y va a la sala de emergencias. Después de una espera de tres horas, Frank se cansa de esperar y se va a casa. Es probable que los fiscales se apresuren a la notación de corte en el informe policial y presenten cargos a SBH. Pero cuando el caso llega a los tribunales, es posible que no haya suficiente evidencia médica para respaldar tal cargo.

Conducción imprudente con defensa contra lesiones

La ley de Minnesota define claramente este delito, y la definición tiene una serie de partes móviles, como sigue:

  • Cita previa
  • De mantenimiento defectuoso
  • Sin acción correctiva
  • El conductor "tenía motivos para saber que el defecto creaba un peligro actual para los demás", y
  • El defecto provocó una lesión.

La falta de evidencia en cualquier punto hace que esta acusación de CVO se derrumbe como un castillo de naipes. Y hay muchas oportunidades para que un abogado de defensa criminal de Minnesota cree dudas.

Suponga que los frenos de Sally estaban mal. Golpeó a Jennifer y le causó heridas graves. Si Sally hizo revisar los frenos pero no autorizó las reparaciones, podría decirse que tomó alguna medida correctiva, a pesar de que no arregló los frenos.

O suponga que el auto de Sally tiene una señal de giro defectuosa. Ese defecto podría causar un accidente con lesiones graves. Pero la mayoría de la gente no diría que una señal de giro rota "crea un peligro presente para los demás".

Preguntas Frecuentes

En gran parte, dependiendo de la extensión de la lesión, la pena de prisión para CVO podría ser de entre uno y cinco años. Los fiscales generalmente deben usar evidencia médica para establecer el alcance de la lesión más allá de una duda razonable.

CVO es un término genérico para varios comportamientos de conducción ilegal que causan lesiones graves. Las infracciones específicas de CVO incluyen una colisión con lesiones por DWI, golpe y fuga, operación negligente grave (generalmente debido a múltiples infracciones de tránsito) y operación imprudente (generalmente debido a un vehículo inseguro).

Dado que CVO es un delito grave, una condena podría restringir los derechos de propiedad de armas. Además, un arresto o condena por CVO podría ser suficiente para que los funcionarios actúen bajo la ley de bandera roja de Minnesota. Esta ley hace que sea ilegal que las personas posean armas de fuego si son un peligro para ellos mismos o para los demás./p>

Los tres grados de CVO son delitos graves.

DUI, o conducir bajo los efectos del alcohol, no tiene un elemento de lesión. Si el acusado estaba intoxicado y causó una lesión o un accidente con lesiones graves, los fiscales generalmente presentan cargos de CVO.

Cómo marcamos la diferencia para usted

Vea lo que dicen nuestros clientes

eric ziegler
eric ziegler
20: 44 08 22 julio
Me guió a través de todo el proceso de mi DUI. Conozca sus cosas. Cometí un error y ellos lo sabían y me trataron como una persona, no como un caso. Hicimos algunas llamadas excelentes al navegar el caso y terminamos con el mejor de los casos. ¡No podría recomendar a nadie más alto!
camino de la abeja
camino de la abeja
07: 35 26 Jun 22
Mateo Gweh
Mateo Gweh
22: 04 17 Jun 22
Kyle se ha ganado un lugar especial en mi corazón. No podría agradecerle lo suficiente por su servicio para mí. Si estás leyendo esto, significa que yo estaba en una posición similar a la tuya. No dudes en contratar la Ley de Gerald Miller. Estarás en la mano derecha.
Jim Greenwood
Jim Greenwood
20: 38 25 May 22
Pasó un semáforo en rojo después de la hora feliz y lo detuvieron. Rechacé la prueba de campo y fui a la estación de policía y llamé a Gerald Miller PA Respondieron de inmediato y me aconsejaron que tomara la prueba de aliento. Intenté la prueba de aliento varias veces pero tenían problemas con su máquina. Después de varios intentos más, dijeron que eructé y lo consideran una negativa. Me llevaron al centro, a la cárcel del condado de Henn. Pasé menos de un día completo allí hasta que me ofrecieron una fianza que estableció Jerry. No hace falta decir que esperaba 30 días de cárcel y quién sabe qué más. Después de que Kyle y Gerald terminaron de negociar con el fiscal, me multaron con $1500 y 10 días de servicio comunitario. Tuve 7 cargos y me bajaron a 2 cargos. ¡Recomiendo encarecidamente mantener su número en caso de que un amigo o Dios no lo quiera, necesite ayuda! JG
Guillermo Hennes
Guillermo Hennes
16: 54 11 May 22
Kyle y GM en general son excelentes. Muy recomendable.
aarón p
aarón p
16: 19 02 May 22
Ronnie se ocupó de todo lo que me quitó de la cabeza muchas cosas adicionales, disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana, lo solucionó antes de que tuviera que ir al juicio previo o algo así, se reunió conmigo de antemano para discutir las opciones y lo que era inteligente, pero déjame decidir. por último. Obtuve mi licencia restablecida temporalmente antes de que comenzara el juicio, lo cual fue enorme, necesitaba mi automóvil durante ese tiempo. No he tenido malas experiencias, en mi opinión merece la pena.

Ver más testimonios

Manteniéndote informado

Blogs

¿Qué significa la operación criminal de vehículos?

Autor: cody wright

Cada vez que se pone al volante de un vehículo motorizado, acepta la responsabilidad. Si crees

LEER MAS>

¿Pueden los cargos por operación criminal de vehículos afectar su derecho a poseer armas de fuego?

Autor: kyle drager

vehiculo criminal

LEER MAS>

¿Se puede eliminar la operación criminal de adjudicación de vehículos en MN?

Autor: cody wright

Operación criminal vehicular (CVO) se refiere a un cargo de conducta detrás del volante que califica como

LEER MAS>

 

Obtenga una consulta gratis

Actuar rápidamente minimizará el impacto. ¡No espere, actúe ahora!