Comprender las condenas por falsificación: delitos menores a delitos mayores
Leyes de falsificación y sanciones en Minnesota
Una condena por falsificación de un delito grave puede llevarlo a prisión por hasta quince años, aunque una sentencia tan dura es excepcional. Más típicamente, la condena por falsificación de delitos graves amerita de varios meses a varios años de encarcelamiento.
La falsificación también puede dar lugar a una condena por un delito menor, lo que evita que el acusado vaya a la cárcel, pero puede acarrear hasta 364 días en la cárcel del condado. La clasificación de delito menor más grave en Minnesota es un delito menor grave. Además de hasta 364 días en la cárcel del condado, las sentencias por delitos menores de falsificación pueden resultar en multas y libertad condicional.
La falsificación de un delito menor que no sea un delito menor grave puede resultar en hasta 90 días de cárcel, una multa, restitución o libertad condicional.
Los condenados por falsificación también se enfrentan a sanciones económicas. En el caso de delitos graves de falsificación, las multas pueden oscilar entre un mínimo de $1,000 y un máximo de $20,000 XNUMX, según el grado del delito grave y las circunstancias específicas del caso. Los delitos graves de mayor grado generalmente conllevan multas máximas más altas.
La opinión de un tribunal sobre la imposición de multas tiene mucho que ver con el valor del robo o intento de robo. Por ejemplo, alguien que pase un cheque sin fondos por una pequeña suma se enfrentaría a una multa en el extremo inferior, ya que una multa de $ 20,000 sería excesiva. Por otro lado, alguien que dirija una gran red de falsificación probablemente terminará en prisión y se enfrentará a una fuerte multa.
Los delitos menores graves de falsificación pueden resultar en multas que van desde un mínimo de $300 hasta un máximo de $3,000. Nuevamente, la cantidad exacta dentro de este rango dependerá de cuánto robó o trató de robar el falsificador.
Los delitos menores de falsificación generalmente conllevan multas más bajas en comparación con los delitos menores graves, que van desde un mínimo de $ 100 hasta un máximo de $ 1,000. En este nivel, el robo o tentativa de robo mediante falsificación debe ser por una pequeña suma, por lo que la sanción es mínima.
¿Qué es un delito menor de falsificación en Minnesota?
under Ley de Minnesota, las siguientes acciones pueden constituir un delito menor de falsificación:
- Hacer o alterar falsamente un instrumento escrito, como un cheque. Por ejemplo, crear o modificar un cheque, orden de pago, contrato u otro instrumento legal, con la intención de defraudar.
- Presentar, usar u ofrecer un documento falsificado como genuino, como un billete falso.
- Posesión de un instrumento falsificado con la intención de defraudar. Por ejemplo, si la búsqueda del vehículo de un sospechoso arroja varios billetes falsos, la policía puede alegar que el acusado los poseía con la intención de pasar los billetes falsos como reales.
Es importante tener en cuenta que el clasificación de la falsificación como delito menor depende de las circunstancias específicas, el valor del artículo falsificado y los antecedentes penales del acusado, si existen. Los factores agravantes inducen a la fiscalía a imputar el caso de falsificación como un delito menor o un delito grave.
Falsificación de delitos menores graves en Minnesota
Al igual que con un cargo de falsificación de delito menor estándar, hacer, alterar o presentar falsamente un instrumento escrito con la intención de defraudar puede dar lugar a este cargo. Sin embargo, el nivel mejorado se debe a una circunstancia agravante, como múltiples delitos, artículos de mayor valor y antecedentes penales.
Además, el uso o la posesión fraudulentos de información de identificación personal cuentan como un factor agravante, lo que hace que el acusado sea elegible para el cargo mejorado. Por ejemplo, es un delito menor grave (como mínimo) poseer la información de identificación personal de otra persona, como su número de seguro social o licencia de conducir, con la intención de cometer falsificación o fraude.
Falsificación de delitos graves en Minnesota
La falsificación de delitos graves es el nivel inicial de las grandes ligas. Estos delitos suelen conllevar tres o más años de prisión, según los antecedentes penales del acusado.
En Minnesota, una persona comete un delito grave de falsificación cuando, con la intención de herir o defraudar a una persona, realiza una de las siguientes acciones:
- Presenta intencionalmente un documento falsificado con el propósito de identificación o recomendación.
- Sin autorización legal, el demandado colocó una etiqueta o sello de identificación en la mercancía para afirmar que es producto de otro comerciante, fabricante, artesano o empacador, o dispuso de dicha mercancía.
- Imprime o altera falsamente una tarjeta de membresía para un sindicato, empresa u otra asociación con la intención de defraudar.
- Poseer una tarjeta de membresía falsificada conocida para un sindicato, empresa u otra asociación.
- Falsificó un documento que indica un derecho de transporte en un transportista común.
- Con la intención de defraudar, destruir, mutilar o falsificar un registro, cuenta u otro documento relacionado con un negocio privado
- Sin autoridad legal, destruya, mutile o falsifique un registro, cuenta u otro documento relacionado con una persona o empresa. Asimismo, destruir, mutilar o falsificar un documento perteneciente a un cargo o funcionario público.
- Destruir un escrito u objeto para evitar que se produzca en un proceso judicial.
Falsificación de delito grave en Minnesota
La falsificación de delitos graves con agravantes es la más grande de las grandes ligas en delitos de falsificación de Minnesota. Los delitos de esta magnitud pueden llevar a un acusado a Stillwater u otra penitenciaría hasta por 10 años y resultar en multas de hasta $20,000
Los cargos por delitos graves en Minnesota incluyen las siguientes circunstancias:
- Falsificar los sellos oficiales o sellos de una corporación
- Falsificación de registros públicos
- Falsificar declaraciones oficiales o certificados que tengan derecho a recibirse en prueba de su contenido;
- Falsificar órdenes judiciales, sentencias, procesos o decretos;
- Falsificar registros o cuentas de un organismo, oficina o funcionario público; o
- Falsificar registros o cuentas de un banco o persona a quien se depositen o encomienden fondos estatales.
¿Qué necesita probar el estado para ganar una condena por falsificación en Minnesota?
Para ganar una condena por falsificación en Minnesota, el estado debe probar cuatro elementos críticos más allá de toda duda razonable.
- Hacer un documento falso, alterar o usar una declaración para defraudar, como un cheque, giro postal, contrato u otro documento legal. Por ejemplo, el estado prueba este elemento si tiene evidencia de que el acusado le dijo a alguien que un documento falso era real, incluso si el acusado no lo hizo ni lo alteró.
- Intención fraudulenta. El estado debe probar más allá de toda duda razonable que el demandado actuó con la intención de engañar o defraudar a otra persona o entidad. La acusación debe probar que el imputado tenía conocimiento de la falsedad o alteración del instrumento y pretendía utilizarlo para obtener algún beneficio o perjuicio para la víctima. El beneficio buscado puede ser monetario o de otro tipo.
- Conocimiento de la falsificación. El estado debe probar más allá de toda duda razonable que el demandado sabía o debería haber sabido razonablemente que el instrumento fue falsificado o alterado. Por ejemplo, el estado puede probar este elemento a través del testimonio de un cómplice de que el acusado sabía que el documento era fraudulento.
Defensas contra cargos de falsificación
Un cargo de falsificación y una condena son dos cosas separadas. Si se le acusa falsamente de falsificación, recuerde que la carga de la prueba recae en el estado. Debe tener evidencia suficiente de que sabía que el documento en cuestión fue falsificado e intentó hacerlo pasar por genuino, con la intención de defraudar a alguien y obtener un beneficio o dañar a la víctima.
Muchos cargos de falsificación tienen pruebas débiles. Además, las pruebas que la acusación pretende probar la falsificación pueden ser refutables, el juez las puede descartar o demostrar que son dudosas, lo que requiere que el tribunal o el jurado encuentren dudas razonables.
Las defensas comunes contra la falsificación incluyen las siguientes:
Falta de intención
El estado debe probar la intención. Las personas reciben documentos falsificados y creen que son reales todo el tiempo. Por ejemplo, es posible que haya pasado un billete falso sin darse cuenta. Recibiste el billete en circulación y lo pasaste inocentemente.
Falta de conocimiento
La defensa puede alegar falta de conocimiento. El estado debe probar que el demandado sabía que el documento fue falsificado o sabía que los elementos del mismo fueron falsificados. Esta defensa podría aplicarse si otra persona le entregó el documento y no tenía motivos para sospechar su autenticidad.
Identidad errónea
Las falsas acusaciones de falsificación ocurren debido a una identidad equivocada. El imputado puede afirmar que no fue él quien cometió el hecho. La defensa puede presentar pruebas de apoyo, como coartadas o testimonios de testigos.
Defensas de falsificación afirmativa
Las defensas afirmativas funcionan al reconocer que el acusado cometió el acto, pero debe ser declarado no culpable debido a una circunstancia que explica que la conducta no constituyó un delito. Por ejemplo, la autodefensa es una defensa afirmativa estándar para una carga de batería. En un caso de falsificación, a veces se aplican las siguientes defensas afirmativas:
Acciones forzadas o forzadas
Si puede demostrar que fue coaccionado u obligado a cometer la falsificación bajo coacción, puede servir como defensa. Esta defensa puede requerir la presentación de pruebas o el testimonio de testigos para respaldar su reclamo.
Incapacidad Mental
Si tenía una discapacidad mental o carecía de la capacidad mental para comprender las consecuencias de sus acciones, podría usarse potencialmente como defensa. Esta defensa a menudo requiere el testimonio de un experto para establecer su estado mental durante la supuesta falsificación.
Materialidad
Se debe demostrar que el instrumento falsificado tiene importancia legal o posee valor. El estado puede necesitar establecer que la falsificación involucró un artículo que tiene consecuencias legales, valor monetario o afecta los derechos u obligaciones de las partes involucradas.
Por ejemplo, crear una parodia de una licencia de conducir como una broma no constituye una falsificación. En este ejemplo, es probable que la parodia sea obviamente falsa y esté destinada a entretener. No se produciría ningún intento de hacer pasar el documento como genuino para defraudar.
Los cargos por falsificación en Minnesota van desde delitos menores hasta delitos mayores. Según el valor involucrado y las circunstancias del caso, el acusado puede enfrentar libertad condicional o tiempo difícil. Sin embargo, el estado debe probar la falsificación más allá de toda duda razonable.
Para probar la falsificación más allá de una duda razonable, el estado debe tener pruebas de que el acusado hizo o poseía a sabiendas el instrumento falsificado con la intención de defraudar. A menudo, los fiscales tienen argumentos débiles en apoyo de estas afirmaciones.
Gerald Miller, PA, se especializa en defensa contra falsificaciones. Su firma lucha por los derechos de los acusados y obtiene resultados cuestionando la evidencia del estado y presentando defensas afirmativas.
Si enfrenta cargos por falsificación, póngase en contacto con Gerald Miller, Pensilvania, ahora.
Contenido relacionado: ¿Qué sucede cuando lo acusan de falsificación en Minnesota?
