Disponible 24 / 7 / 365 San Diego
idioma: English Spanish
idioma: English Spanish

¿Se puede lanzar un asalto con un cargo de arma mortal en Minnesota?

Hay muchos tipos diferentes de cargos por agresión. La ofensa menos grave es un delito menor, y los infractores por primera vez pueden potencialmente dejar el cargo fuera de su registro al completar un programa de desvío. En Minnesota, un cargo de asalto puede convertirse rápidamente en un cargo muy serio cuando se trata de cualquier "arma peligrosa". Es importante comprender que un "arma peligrosa" no tiene por qué ser una pistola o un cuchillo. Cualquier objeto se considera peligroso si se usa con la intención de causar daño. Un arma puede ser cualquier cosa, desde unas tijeras hasta un automóvil. Imagine un simple cable de computadora, por ejemplo, que se usa para estrangular a una víctima durante un asalto. Si se trata de un arma peligrosa, un cargo de asalto menor se convierte en un cargo de asalto en segundo grado. El acusado ahora enfrenta años de prisión y fuertes multas, además de una condena por delito grave en sus antecedentes penales.

Es fundamental tener en cuenta que es posible retirar un cargo de asalto en segundo grado. El hecho de que un fiscal presente el cargo no significa que resultará en una condena. Un fiscal debe probar elementos específicos para establecer su caso. Un abogado defensor puede entonces impugnar cualquier procedimiento policial si se puede demostrar que un procedimiento violó los derechos constitucionales del acusado.

Lo que debe demostrar un fiscal para obtener una condena por asalto con un arma mortal

Por Sección 609.222 de los estatutos de Minnesota, para condenar a un acusado de un cargo de asalto en segundo grado, la fiscalía debe probar que el acusado cometió el asalto con la intención de causar temor de daño corporal inmediato o muerte en otra persona, o que infligió intencionalmente o intentó infligir daño corporal a otra persona. La fiscalía también debe probar que el acusado cometió el asalto con un arma peligrosa. Recuerde que no es el tipo de arma que usó el acusado lo que la hizo peligrosa, sino cómo usó el arma.

El asalto con un arma peligrosa conlleva una pena máxima de 7 años de prisión, una multa de $ 14,000 o ambas. Si el fiscal puede probar que el acusado causó “daño corporal sustancial” a otra persona, la sentencia máxima aumenta a 10 años de prisión, una multa de $ 20,000 o ambas. Si el acusado usó o intentó usar fuerza letal contra un oficial del orden público, un fiscal, un juez o un empleado correccional en el curso de sus deberes legales, la gravedad de la ofensa aumenta de agresión en segundo grado a agresión en primer grado. Un cargo de asalto en primer grado conlleva una pena de hasta 20 años de prisión, una multa de $ 30,000 o ambas.

Razones para excluir pruebas del juicio

Las leyes de casos, los estatutos del estado e incluso la Constitución de los EE. UU. Brindan reglas que los oficiales de policía deben seguir al realizar una investigación criminal. Estas reglas son la razón por la que un sospechoso debe hacer que le lean sus Derechos Miranda antes de que la policía pueda interrogar al sospechoso mientras está bajo custodia, y por qué la policía debe obtener una orden judicial (o probar una excepción válida al requisito de la orden judicial) antes de buscar o confiscar pruebas en Residencia privada o vehículo.

La policía también debe tener una razón válida para detenerlo en primer lugar. Para las paradas de vehículos, el motivo podría ser una infracción de tráfico, como no detenerse por completo, o incluso algo más pequeño, como una luz trasera que se ha apagado.

Si va a pie, debe haber una razón justificada para cachearlo en busca de armas. A diferencia de una orden de registro, un cacheo no requiere que se demuestre la causa probable; solo requiere que haya una "sospecha razonable". La sospecha razonable de que un sospechoso está en posesión de un arma permite que un oficial haga un breve registro (también conocido como parada de Terry) de la ropa exterior del sospechoso para buscar armas. Sin embargo, ese es el límite de hasta dónde puede registrar un oficial. Si un oficial quiere entrar en los bolsillos, bolsos, carteras u otras posesiones de un sospechoso, debe encontrar una causa probable más allá de Terry Stop.

Cuando la policía obtiene pruebas que violan los derechos constitucionales de un acusado, como de su bolsillo cuando no había motivos suficientes para sospechar de una causa probable, el abogado defensor puede pedirle al tribunal que la declare inadmisible. Cuando las pruebas se declaran inadmisibles, el fiscal no puede utilizarlas en el tribunal. Incluso la confesión directa de un sospechoso puede considerarse inadmisible si se obtuvo sin que un oficial de policía leyera al sospechoso sus derechos Miranda.

Cómo hacer que se desestimen los cargos

Una vez que las pruebas se consideran inadmisibles, es posible que un fiscal ya no tenga pruebas suficientes para llevar adelante un caso contra un acusado. En este punto, la defensa puede pedirle al tribunal que desestime los cargos. Algunos fiscales incluso desestimarán los cargos de manera voluntaria, en lugar de perder más tiempo en un caso imposible de ganar.

Incluso si no se ha declarado inadmisible ninguna prueba, existen otras razones por las que se podría desestimar un cargo. Por ejemplo, muchos casos se basan en el testimonio de un solo agente de la ley. Si ese oficial tiene un historial de servicio cuestionable, podría socavar su credibilidad en la corte y dañar el caso de un fiscal. Ante tal circunstancia, un fiscal puede simplemente desestimar los cargos, especialmente si los cargos son relativamente menores y el acusado no tiene antecedentes penales.

Un abogado de defensa criminal agresivo y con experiencia para todos los cargos de defensa de Minnesota

Los acusados ​​de Minnesota tienen derechos legales garantizados por la Constitución de los Estados Unidos y la ley estatal. Lucharemos arduamente para proteger sus derechos, basándonos en años de experiencia ayudando a los acusados ​​en todo Minnesota. Llame al (612) 440-4608 para programar su consulta gratuita con un abogado con experiencia en defensa criminal de Minnesota.

Acerca del autor.

cody wright

Cody Wright es un abogado dedicado en casos de DWI / DUI en Gerald Miller PA en Minnesota. Él se asegura de que su voz se escuche en un sistema que a menudo desalienta al acusado de hablar. Recibió su título de abogado en Mitchell College of Law.

 

Obtenga una consulta gratis

Actuar rápidamente minimizará el impacto. ¡No espere, actúe ahora!