Disponible 24 / 7 / 365 San Diego
idioma: English Spanish
idioma: English Spanish

¿Qué es peor: DUI o DWI?

Los términos DUI y DWI se usan indistintamente. Si bien ese no es el caso en todas las jurisdicciones, estos acrónimos no representan cargos únicos. En cambio, cada uno de ellos representa un delito conocido como "conducir en estado de ebriedad". Dado que son dos nombres para el mismo delito, es imposible que uno sea peor que el otro. 

Una ofensa de DWI es un cargo serio sin importar el acrónimo que use. El tiempo en la cárcel siempre es posible y las multas que vienen con esta ofensa pueden ser abrumadoras. Una defensa agresiva es la mejor manera de evitar las consecuencias que pueden surgir con una condena. 

Si está listo para luchar contra su cargo de DWI, el abogados de Gerald Miller están listos para ayudar. Llame de inmediato para programar una consulta inicial.

Entendiendo la ley de DWI

El cargo de DWI se rige por Sección 169A.20 del Estatuto de Minnesota. De acuerdo con el estatuto, es ilegal que una persona opere, conduzca o ejerza control físico sobre un vehículo motorizado mientras está ebrio. 

No es difícil entender qué calificaría como operar o conducir un vehículo de motor. Sin embargo, la definición de control físico es menos clara. Este aspecto del delito fue incluido por la legislatura no solo para penalizar la conducción en estado de ebriedad, sino también para cubrir a las personas intoxicadas con los medios para conducir ebrias en poco tiempo. Cuando un tribunal determina si un conductor tenía el control físico de un vehículo, considerará dónde se encontraba la persona dentro o fuera del vehículo, dónde estaban las llaves del vehículo y si el vehículo estaba operativo en ese momento. 

Si bien la definición de control físico es abierta, el estatuto proporciona una guía extensa sobre lo que constituye un impedimento. En total, hay siete factores que califican como impedimentos según el estado. La fiscalía solo necesita establecer uno de estos para asegurar una condena por DWI. Los factores incluyen:

  1. La persona está bajo la influencia del alcohol.
  2. La persona está bajo la influencia de una sustancia controlada.
  3. La persona está bajo la influencia de una sustancia intoxicante y la persona sabe o tiene motivos para saber que la sustancia tiene la capacidad de causar deterioro.
  4. La persona está bajo la influencia de una combinación de dos o más de los elementos mencionados en las cláusulas (1) a (3).
  5. La concentración de alcohol de la persona en el momento, o según lo medido dentro de las dos horas posteriores al momento, de conducir, operar o tener el control físico del vehículo motorizado es 0.08 o más.
  6. El vehículo es un vehículo de motor comercial y la concentración de alcohol de la persona en el momento, o según lo medido dentro de las dos horas posteriores al momento, de conducir, operar o tener el control físico del vehículo de motor comercial es de 0.04 o más.
  7. El cuerpo de la persona contiene cualquier cantidad de una sustancia controlada incluida en la Lista I o II, o su metabolito, que no sea marihuana o tetrahidrocannabinoles.

Este enfoque multifacético permite a la fiscalía confiar en los resultados de una prueba BAC si así lo desean, pero es lo suficientemente flexible como para permitirles proceder con los cargos incluso en los casos en que el acusado no se sometió a una prueba química.

Defensas viables a un cargo de DWI

Independientemente del nombre que utilice para una infracción por conducir en estado de ebriedad, existe la posibilidad de que se obtenga un resultado favorable en su caso. Hay demasiadas defensas potenciales en un caso de DWI para nombrarlas todas, pero las más comunes se dividen en dos categorías amplias. El primero consiste en atacar la parada de tráfico que inició el arresto. El segundo implica probar la precisión y la admisibilidad de los resultados de la prueba química. 

Desafiando la parada 

Como automovilista, tiene derecho a realizar sus viajes sin temor a una parada de tráfico ilegal. La Constitución de los Estados Unidos garantiza que usted, la policía, no puede detenerlo sin una sospecha razonable de que ha cometido una infracción en movimiento u otro delito penal. Desafortunadamente, la policía frecuentemente ignora este requisito. 

Los agentes de policía a menudo sobrepasan los límites de su capacidad para hacer que una policía se detenga a pesar de que su poder ya es considerable. La policía solo necesita la más mínima excusa para detener a un automovilista; cualquier percibido violación de tráfico Será suficiente. Esto es cierto incluso si el motivo oculto del oficial era investigar si el conductor estaba intoxicado o violando algún otro estatuto. 

A pesar de este amplio poder, las fuerzas del orden continúan deteniendo a los conductores a pesar de no tener sospechas razonables de que ha ocurrido un delito. Si la policía lo detuvo ilegalmente antes de su arresto por DWI, podría aumentar dramáticamente sus posibilidades de ser absuelto. 

Un abogado puede solicitar que se recopilen todas las pruebas en una parada de tráfico ilegal o que luego se excluyan del juicio. Según la ley, el estado no puede usar ninguna evidencia obtenida ilegalmente en su contra. Esto podría incluir cualquier declaración incriminatoria que haya hecho en la parada, cualquier contenedor abierto que se encuentre en su vehículo o los resultados de una prueba de aliento a la que nunca se habría sometido si no lo hubieran detenido ilegalmente. 

Desafíos a la prueba

Los desafíos a los resultados de la prueba química a la que se sometió son otra defensa común en los casos de DWI. La policía está sujeta a ciertos protocolos al recolectar muestras de sangre, aliento u orina para análisis. Asimismo, los laboratorios que analizan estas muestras están sometidos a estrictas normativas. El incumplimiento de estas regulaciones podría resultar en resultados de prueba inexactos. Por esta razón, su abogado podría descartar los resultados de su prueba química si puede establecer que el gobierno no siguió sus propias pautas.

Comuníquese con un abogado defensor de DWI hoy 

Desde la investigación de su caso hasta la planificación de la estrategia de defensa, su abogado desempeñará un papel fundamental en todos los aspectos de su caso de DWI. Si tiene preguntas sobre la mejor manera de proceder, deje que los abogados de Gerald Miller revisen su caso y lo ayuden con su defensa. Llame al (612) 341-9080 de inmediato para programar una consulta gratis

Acerca del autor.

kyle drager

Kyle Dreger es un abogado experto en DUI / DWI y Defensa Criminal en Gerald Miller PA. Kyle recibió su título de abogado en la Facultad de Derecho de la Universidad de St. Thomas. También es un jugador de baloncesto entrenado profesionalmente.

 

Obtenga una consulta gratis

Actuar rápidamente minimizará el impacto. ¡No espere, actúe ahora!