Disponible 24 / 7 / 365 Andover
idioma: English Spanish
idioma: English Spanish

Nuestros abogados defensores de DWI en Minnesota explican la defensa por incapacidad física

Cuando es sospechoso de DWI, el oficial generalmente solicita que realice pruebas de sobriedad de campo y prueba de alcoholemia. La prueba de aliento requiere que expulse una cierta cantidad de aire en el dispositivo de prueba. Si no se produce este volumen mínimo, el oficial normalmente tratará la falla como un "rechazo", lo que puede resultar en la pérdida de su licencia de conducir y mayores sanciones penales. En este blog, nuestros abogados defensores de DWI de Minnesota discuten cómo podríamos hacer valer una defensa por incapacidad física si lo citan por un "rechazo" porque no produjo suficiente aire.

La ciencia detrás de la defensa por incapacidad física

Una prueba de aliento requiere dos muestras legítimas, por lo que si una de ellas es deficiente, puede resultar en un rechazo. Un resultado de prueba válido requiere 1.5 litros de aire de los pulmones profundos a un caudal de 3.0 litros por minuto. Si bien la mayoría de los automovilistas pueden expulsar suficiente aire para una prueba válida con suficiente esfuerzo, existen limitaciones físicas y médicas que podrían impedir que un conductor produzca suficiente aliento.

Si usa una botella de refresco de dos litros como estándar, debe producir suficiente aire para llenar la botella a ¾ de su capacidad. Varias causas físicas pueden limitar la capacidad de un conductor para producir una muestra suficiente. Entre los ejemplos de afecciones o lesiones médicas que podrían impedir que el automovilista realice una prueba de aliento se incluyen Enfermedad Puliminaria Obstructiva Crónica (EPOC), cáncer de pulmón, asma o lesiones sufridas en un accidente.

Estrategia de Defensa por Incapacidad Física

Según la ley de Minnesota, la incapacidad física constituye un defensa afirmativa lo que significa que el acusado tiene la carga de la prueba con respecto a su capacidad para producir una muestra de aliento suficiente. Nuestros abogados defensores de DWI de Minneapolis han tenido éxito desafiando casos de rechazo de DWI utilizando la defensa de incapacidad.

Por lo general, una defensa por incapacidad física exitosa implica presentar evidencia de una condición médica o lesión que limita su capacidad pulmonar.  Pruebas de función pulmonar (PFT) relacionados con un trastorno pulmonar son una forma de evidencia que podríamos utilizar.  La espirometría es la prueba de función pulmonar más común e inicial que utilizan los médicos. Esta prueba mide el volumen y el tiempo necesarios para sacar el aire de los pulmones.

Junto con los registros médicos que incluyen tales pruebas de diagnóstico y tratamientos, también podríamos presentar el testimonio de un médico pulmonar. A menudo será necesario un experto médico para combatir al experto del Estado si llama a uno para testificar.

Bajo el "consentimiento implícito "ley, una persona que conduce un vehículo motorizado consiente en un análisis de aliento, sangre u orina para determinar si el automovilista está bajo la influencia de alcohol o drogas. Negarse a someterse a una Prueba de aliento "probatoria" después de un arresto legal constituye un delito separado que expone al automovilista a sanciones independientes del caso penal de DWI del conductor.

Un rechazo puede resultar en la condena de un delito menor grave y conlleva un castigo de 12 meses de revocación de su licencia de conducir o más y requiere la instalación de un dispositivo de bloqueo de encendido.

Si se le pide que se someta a una prueba de aliento en Minnesota, tiene el derecho legal de consultar con un abogado defensor de DWI con experiencia. Los automovilistas deben aprovechar este derecho porque el oficial no tiene en cuenta sus derechos legales, ya que su objetivo es reunir pruebas para establecer que conducía en estado de ebriedad.

Si su negativa se basó en no producir suficiente aire para la prueba, un abogado podría ayudarlo a reunir los registros médicos y los expertos adecuados. Incluso con este tipo de evidencia, el fiscal probablemente desafiará esta defensa argumentando que la evidencia que ha presentado no indica que no puede producir suficiente volumen de respiración para una prueba válida.

El oficial podría testificar que parecía que no estaba tratando de usar toda su capacidad pulmonar o que estaba expulsando aire intencionalmente alrededor del exterior de la boquilla del dispositivo de prueba de aliento.

¿Tienes más preguntas? ¡Busque asesoramiento legal hoy mismo!

Si enfrenta el cargo de rechazo de una prueba de aliento, lo invitamos a hablar con un Abogado de Minnesota DWI en Gerald Miller, PA. lo antes posible. Cuanto antes se comunique con nosotros, antes podremos comenzar a proteger sus derechos.

Contáctenos hoy para programar su evaluación de caso gratuita y confidencial.

Acerca del autor.

gerald molinero

Gerald Miller es un abogado de DWI / DUI de primer nivel y con experiencia en Gerald Miller PA en Minneapolis, MN. Tiene más de 35 años de experiencia en la práctica de Defensa Penal. También ha sido mentor de numerosos abogados defensores de DUI / DWI.

 

Obtenga una consulta gratis

Actuar rápidamente minimizará el impacto. ¡No espere, actúe ahora!