Abogado de defensa penal de Minnesota aclara más mitos sobre los casos de conducción bajo los efectos del alcohol.
Este artículo es la segunda entrega de nuestra serie de dos partes que aclara ideas erróneas comunes sobre los casos de conducción bajo los efectos del alcohol. El abogado penalista de Minnesota, Gerald Miller, reconoce que muchas personas empeoran su situación cuando la policía las detiene o arresta por conducir bajo los efectos del alcohol debido a la desinformación sobre sus derechos o el proceso penal. Esta serie de artículos busca disipar parte de esta desinformación que lleva a quienes son acusados de conducir bajo los efectos del alcohol a tomar malas decisiones.
Mito n.° 3: El fiscal no podrá obtener una condena porque me negué a participar en las pruebas de sobriedad en el lugar de los hechos y en las pruebas químicas de concentración de alcohol en sangre.
Si bien al fiscal le puede resultar más difícil probar la conducción bajo los efectos del alcohol sin pruebas de sobriedad en el lugar de los hechos ni pruebas de alcoholemia, los casos de conducción bajo los efectos del alcohol pueden resultar en condenas sin ninguna de estas formas de evidencia. El fiscal presentará otros tipos de evidencia que podrían incluir:
- Conducción erráticaEn ocasiones, un conductor ebrio puede realizar maniobras erráticas sin infringir ninguna ley de tránsito específica. Por ejemplo, podría zigzaguear dentro de su carril o conducir a una velocidad extremadamente baja.
- Violaciónes de TráficoCiertas infracciones de tránsito podrían indicar intoxicación, como pasarse un semáforo en rojo o una señal de alto. Si bien no todas las infracciones de tránsito sugieren que un conductor esté bajo los efectos del alcohol o las drogas, algunas podrían evidenciar que lo está. Otro ejemplo de este tipo de infracción sería conducir de noche con las luces apagadas.
- Accidente de autoCuando un conductor choca contra otro vehículo tras conducir de forma insegura o infringir una ley de seguridad vial, esta evidencia de mala conducción será citada por el fiscal como prueba de que el conductor estaba bajo los efectos de las drogas o el alcohol.
- Latas de cerveza vacías o envases de alcohol abiertosCuando un conductor maneja su automóvil con latas de cerveza vacías o envases de licor abiertos, esto será utilizado por el oficial como evidencia de causa probable para un arresto por conducir bajo la influencia del alcohol o las drogas (DWI, por sus siglas en inglés).
- Signos físicos de intoxicación: Los agentes de policía suelen mencionar varios indicadores físicos que sugieren intoxicación por alcohol o drogas. Estos síntomas incluyen dificultad para hablar, ojos llorosos y enrojecidos, falta de coordinación, aliento con olor a alcohol y marcha inestable.
- Declaraciones incriminatoriasEn ocasiones, los conductores hacen declaraciones perjudiciales que pueden ser utilizadas por el fiscal.
Si bien ninguna de estas pruebas demuestra necesariamente que el alcohol o las drogas afectaron la capacidad de conducir, los fiscales han utilizado combinaciones de este tipo de pruebas para obtener una condena por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas (DWI). La labor del fiscal será más difícil sin una prueba química que revele una concentración de alcohol en sangre (BAC) superior al límite legal y sin pruebas de sobriedad en el lugar de los hechos (FST) fallidas, por lo que contratar a un abogado defensor con experiencia en casos de DWI en Minnesota podría resultar en la desestimación del caso o la absolución.
Mito 4: Si doy positivo en la prueba de alcoholemia con un resultado superior al límite legal, seré condenado por conducir bajo los efectos del alcohol, por lo que no tiene mucho sentido contratar a un abogado privado especializado en defensa por conducir ebrio.
Las personas arrestadas por conducir bajo los efectos del alcohol (DWI, por sus siglas en inglés) sin duda se benefician al no presentar una prueba de alcoholemia que supere el límite legal, pero existen muchas maneras de impugnar una prueba que exceda el umbral del 08 por ciento. El abogado defensor de DWI de Minnesota, Gerald Miller, suele emplear diversas estrategias de defensa, entre las que se incluyen:
Alcohol en la boca : Si no se respeta el periodo de espera obligatorio antes de realizar una prueba de alcoholemia formal, el alcohol presente en la boca que no ha sido metabolizado por el organismo podría alterar los resultados. Incluso cuando el agente respeta el periodo de espera, podría estar realizando otras tareas simultáneamente, por lo que los eructos o regurgitaciones podrían pasar desapercibidos. El alcohol en la boca también puede estar presente aunque el agente preste mucha atención durante el periodo de espera obligatorio previo a la prueba, como por ejemplo el alcohol que queda atrapado en trabajos dentales.
Alcoholímetro con mantenimiento y calibración inadecuados : Los alcoholímetros deben recibir el mantenimiento y la calibración adecuados para que los resultados de las pruebas sean fiables. Los abogados especializados en casos de conducción bajo los efectos del alcohol en Minnesota revisan minuciosamente la documentación de los alcoholímetros para identificar cualquier deficiencia en el mantenimiento que pueda comprometer su precisión.
Factores que pueden afectar los resultados de las pruebas de alcoholemia : En ocasiones, estas máquinas no distinguen el alcohol etílico, presente en la cerveza, el vino y las bebidas espirituosas, de otras sustancias como el alcohol isopropílico, lo que puede generar resultados inexactos. Por ejemplo, las dietas bajas en carbohidratos producen cetonas, cuya composición química es similar a la del alcohol isopropílico. Una persona que sigue una dieta baja en carbohidratos o que padece diabetes podría obtener un resultado de alcoholemia erróneamente alto. Estos son solo algunos de los factores que podrían justificar la tergiversación de los resultados de las pruebas de alcoholemia.
Si ha sido arrestado por conducir bajo los efectos del alcohol en las Ciudades Gemelas, debe ejercer su derecho a guardar silencio y solicitar hablar con un abogado defensor con experiencia en casos de DWI en Minneapolis. Le invitamos a hablar con un abogado defensor de DWI en Minnesota en Gerald Miller, PA lo antes posible. Cuanto antes se comunique con nosotros, antes podremos comenzar a proteger sus derechos. Contáctenos hoy para programar una evaluación de su caso gratuita y confidencial.
