¿Qué es peor DUI o DWI en Minneapolis?

Publicado por Kyle Dreger el 24 de febrero de 2025

Si te enfrentas a cargos relacionados con conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas, es posible que te preguntes cuáles son las diferencias entre DUI y DWI. Quizás te preguntes: ¿Qué es peor, DUI o DWI en Minnesota?

Con décadas de experiencia en defensa penal, comprendo cómo estos cargos pueden afectar su futuro. En este artículo, analizaré las diferencias clave entre DUI y DWI en Minnesota y lo ayudaré a comprender las posibles consecuencias de cada uno.

Comprensión de la ley de DWI de Minnesota

En Minneapolis, no existe una distinción clara entre conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas (DUI/DWI) , ya que Minnesota considera la conducción bajo los efectos de sustancias como DWI. Este delito se rige por la Sección 169A.20 de los Estatutos de Minnesota . Según dicha ley, es ilegal operar, conducir o ejercer control físico sobre un vehículo motorizado estando bajo los efectos de sustancias.

No es difícil entender qué calificaría como operar o conducir un vehículo de motor. Sin embargo, la definición de control físico es menos clara. La legislatura incluyó este aspecto del delito no solo para penalizar la conducción en estado de ebriedad, sino también para cubrir a las personas intoxicadas con los medios para conducir ebrias en poco tiempo.

Dónde estás cuando obtienes un DWI importa en Minneapolis

Cuando un tribunal determina si un conductor tenía el control físico de un vehículo, considerará dónde se encontraba la persona dentro o fuera del vehículo, dónde estaban las llaves del vehículo y si el vehículo estaba operativo en ese momento.

¿Qué significa tener una discapacidad al conducir en Minneapolis?

Si bien la definición de control físico es abierta, el estatuto proporciona una guía extensa sobre lo que constituye un impedimento. En total, hay siete factores que califican como un impedimento según el estado. La fiscalía solo necesita establecer uno de estos para asegurar una condena por DWI. Los factores incluyen:

1. La persona está bajo la influencia del alcohol.
2. La persona está bajo la influencia de una sustancia controlada.
3. La persona está bajo la influencia de una sustancia intoxicante y sabe o tiene motivos para saber que la sustancia tiene la capacidad de causar deterioro.
4. La persona está bajo la influencia de una combinación de dos o más de los elementos mencionados en las cláusulas (1) a (3).
5. La concentración de alcohol de la persona en el momento, o medida dentro de las dos horas posteriores al momento, de conducir, operar o tener el control físico del vehículo motorizado es 0.08 o más.
6. El vehículo es un vehículo de motor comercial y la concentración de alcohol de la persona en el momento, o según lo medido dentro de las dos horas posteriores al momento, de conducir, operar o tener el control físico del vehículo de motor comercial es de 0.04 o más.
7. El cuerpo de la persona contiene cualquier cantidad de una sustancia controlada incluida en la Lista I o II, o su metabolito, que no sea marihuana o tetrahidrocannabinol.

Este enfoque multifacético permite a la fiscalía confiar en los resultados de una prueba BAC si así lo desean, pero es lo suficientemente flexible como para permitirles proceder con los cargos incluso en los casos en que el acusado no se sometió a una prueba química.

Es por eso que trabajar con un abogado defensor de DWI confiable en Minneapolis es crucial.

Demostrar deterioro sin un resultado de BAC

La gran mayoría de los cargos de DWI son procesados ​​por el estado utilizando el resultado de una prueba de BAC de una muestra de sangre, aliento u orina. Esto proporciona al estado el camino de menor resistencia. Esto se debe a que el resultado de una prueba que establece que un conductor superó lo legal es suficiente para probar la discapacidad en la mayoría de los casos de DWI. Cuando el estado no tiene un resultado de prueba en el que confiar, probar DWI puede ser mucho más difícil. En términos de discapacidad en todo el país, lo que es peor DUI o DWI, DWI puede ser peor en los estados que cobran por ambos.

Evidencia de un DWI además de una prueba de BAC en Minneapolis

Sin un resultado de la prueba de BAC en el que confiar, el fiscal debe basarse en la evidencia presentada en el caso para demostrar que usted estaba afectado por drogas o alcohol. Por lo general, esto se hace utilizando evidencia circunstancial. Algunas de las formas en que el estado podría probar una discapacidad en un caso de DWI incluyen:

• Admisiones de bebida. Si admite haber consumido alcohol en el momento en que conducía o antes, un jurado podría inferir que estaba incapacitado en el momento de su arresto.
• Resultados de la prueba de sobriedad de campo. Las pruebas de aliento no son la única forma de prueba utilizada por los oficiales durante las paradas de tráfico por DWI. También hacen uso de pruebas de sobriedad en el campo, como caminar y girar y pararse con una pierna. No aprobar estas pruebas es subjetivo, pero podría usarse en su contra en el juicio.
• Declaración del testigo. La conducción errática es uno de los principales signos de deterioro. Si bien muchos arrestos por DWI ocurren cuando la policía es testigo de una conducción errática, a veces los particulares se ponen en contacto con la policía después de ver a un automovilista cruzarse de carril. En estos casos, el estado podría llamar a esa persona para que testifique en el juicio.
• Vídeo. Los arrestos por DWI a menudo se capturan en video. Estas grabaciones podrían provenir de la cámara del cuerpo de un oficial o de la cámara del tablero de la patrulla.
• Presencia de alcohol. Otra inferencia que podría hacer el jurado es la presencia de alcohol en el vehículo. Es probable que el estado establezca una conexión entre un contenedor abierto y la conducción en estado de ebriedad en el juicio.
• Testimonio de un oficial. El testimonio del oficial que lo arrestó suele ser la pieza central del caso del estado. El oficial podría testificar que detectó alcohol en su aliento, notó dificultad para hablar o fue testigo de su admisión de que había estado bebiendo.

Consecuencias de una condena por DWI en Minneapolis

Las penas de una condena por DWI pueden ser elevadas. En términos de lo que es peor DUI o DWI, no hay DUI en Minnesota, pero las consecuencias serían las mismas. Esto es especialmente cierto si ha sido condenado anteriormente por un DWI en los últimos diez años. De hecho, cada condena previa podría aumentar las posibles sanciones que enfrenta. Las sanciones incluyen:

• DWI de primer grado. La mayoría de los infractores por primera vez enfrentan cargos de DWI en primer grado. Una condena conlleva un máximo de 90 días de cárcel. Este delito menor también conlleva una multa máxima de $ 1,000.
• DWI de segundo grado. Un DWI de segundo grado es un delito menor grave y generalmente involucra la segunda ofensa de DWI de una persona en 10 años. Trae una multa máxima de $ 3,000 y una pena de cárcel de no más de 1 año.
• DWI de tercer grado. DWI de tercer grado es un delito menor grave. Las penas máximas también son idénticas a las asignadas a un DWI de segundo grado. La diferencia en estos cargos penales radica en las sentencias mínimas, que son más altas para DWI en tercer grado.
• DWI de cuarto grado. Un DWI de cuarto grado es un delito grave según la ley estatal. Esto está reservado para cualquier persona con tres condenas previas por delitos menores de DWI en los últimos 10 años. Alternativamente, una persona con una condena previa por delito grave de DWI en cualquier momento de su vida también enfrentará cargos de DWI en cuarto grado. Una condena podría dar lugar a hasta siete años en una prisión estatal, así como a una multa de hasta $ 14,000.

Consecuencias colaterales de un DWI en Minneapolis

No todas las consecuencias de una condena por DWI provienen directamente de la ley. Además del tiempo en la cárcel o las multas, también podría enfrentar consecuencias colaterales relacionadas con su condena. Las consecuencias colaterales que resultan directamente de una condena penal son independientes del estatuto mismo.

Estas consecuencias son mayores para las condenas por delitos graves de DWI. Pueden incluir la pérdida de su derecho a votar o poseer un arma de fuego. Sin embargo, incluso las condenas por delitos menores pueden tener consecuencias colaterales. Una condena por DWI podría resultar en la pérdida de su trabajo, el rechazo de su solicitud de alquiler o la suspensión de una licencia profesional.

Defensas viables a un cargo de DWI en Minneapolis

Si pregunta qué es peor DUI o DWI en Minneapolis, la defensa será la misma porque MN solo cobra DWI. Independientemente del nombre que utilice para una infracción por conducir en estado de ebriedad, existe la posibilidad de que se obtenga un resultado favorable en su caso. Hay demasiadas defensas potenciales en un caso de DWI para nombrarlas todas, pero las más comunes se dividen en dos categorías amplias. El primero consiste en atacar la parada de tráfico que inició el arresto. El segundo implica probar la precisión y la admisibilidad de los resultados de la prueba química.

Desafiando la parada de DWI en Minneapolis

Como automovilista, tiene derecho a realizar sus viajes sin temor a una parada de tráfico ilegal. La Constitución de los Estados Unidos garantiza que usted, la policía, no puede detenerlo sin una sospecha razonable de que ha cometido una infracción en movimiento u otro delito penal. Pero como abogados de DWI desde hace mucho tiempo en Minneapolis, nuestra experiencia nos dice que la policía con frecuencia ignora este requisito.

Los agentes de policía a menudo sobrepasan los límites de su capacidad para hacer que una policía se detenga, aunque su poder ya es considerable. La policía solo necesita la más mínima excusa para detener a un automovilista; cualquier infracción de tráfico percibida será suficiente. Esto es cierto incluso si el motivo oculto del oficial era investigar si el conductor estaba intoxicado o violando algún otro estatuto.

A pesar de este amplio poder, las fuerzas del orden continúan deteniendo a los conductores a pesar de no tener sospechas razonables de que ha ocurrido un delito. Si la policía lo detuvo ilegalmente antes de su arresto por DWI, podría aumentar dramáticamente sus posibilidades de ser absuelto.

Un abogado de DWI en Minneapolis puede buscar que todas las pruebas se recopilen en una parada de tráfico ilegal o luego se excluyan del juicio. Según la ley, el estado no puede usar ninguna evidencia obtenida ilegalmente en su contra. Esto podría incluir cualquier declaración incriminatoria que haya hecho en la parada, cualquier contenedor abierto que se encuentre en su vehículo o los resultados de una prueba de aliento a la que nunca se hubiera sometido si no lo hubieran detenido ilegalmente.

Desafíos para la prueba de DWI

Los desafíos a los resultados de la prueba química a la que se sometió son otra defensa común en los casos de DWI. La policía está sujeta a ciertos protocolos al recolectar muestras de sangre, aliento u orina para análisis. Asimismo, los laboratorios que analizan estas muestras están sometidos a estrictas normativas. El incumplimiento de estas regulaciones podría resultar en resultados de prueba inexactos. Por esta razón, su abogado de DWI en Minneapolis podría hacer que se descarten los resultados de su prueba química si pueden establecer que el gobierno no siguió sus propias pautas.

Comuníquese con un abogado defensor de DWI en Minnesota hoy 

Si se pregunta qué es peor, conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas (DUI/DWI), debe saber que en Minneapolis se aplican los cargos bajo el término DWI. Desde la investigación de su caso hasta la elaboración de la estrategia de defensa, su abogado defensor de DWI en Minneapolis desempeñará un papel fundamental en cada aspecto de su caso. Si tiene preguntas sobre la mejor manera de proceder, permita que los abogados de Gerald Miller revisen su caso y lo ayuden con su defensa. Llame al (612) 341-9080 hoy mismo para programar una consulta gratuita.

Preguntas frecuentes

1. ¿Cuál es la diferencia entre DUI y DWI en Minnesota?

En Minnesota, tanto DUI (Driving Under the Influence) como DWI (Driving While Intoxicated) se refieren a la conducción bajo los efectos del alcohol o las drogas, pero un DWI generalmente implica un mayor grado de deterioro, como una mayor concentración de alcohol en sangre (BAC). ( Estatutos de Minnesota ).

2. ¿Es DWI peor que DUI en Minnesota?

Sí, en Minnesota, conducir bajo los efectos del alcohol (DWI) generalmente se considera un cargo más grave porque indica un mayor nivel de deterioro, lo que suele conllevar sanciones más severas que un cargo por conducir bajo los efectos del alcohol (DUI). ( Departamento de Seguridad Pública de Minnesota ).

3. ¿Me pueden acusar tanto de DUI como de DWI en Minnesota?

No, en Minnesota solo se le puede acusar de uno u otro delito, pero ambos conllevan penas similares por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas. La diferencia radica en el grado de intoxicación, siendo generalmente el cargo más grave el de conducir ebrio o droga. ( Poder Judicial de Minnesota ).

4. ¿Cuáles son las sanciones por conducir bajo los efectos del alcohol (DWI) en Minnesota?

Las sanciones por conducir bajo los efectos del alcohol en Minnesota pueden incluir multas, suspensión de la licencia y posible pena de cárcel. La gravedad de las sanciones depende de factores como los antecedentes penales y el nivel de alcohol en sangre. ( Estatutos de Minnesota ).

5. ¿Cómo puedo defenderme de un cargo por DWI en Minnesota?

Defenderse de un cargo por conducir bajo los efectos del alcohol en Minnesota puede implicar impugnar la validez de la detención, cuestionar la precisión de las pruebas de sobriedad en el lugar de los hechos o impugnar los resultados de la prueba de alcoholemia. Es fundamental consultar con un abogado con experiencia para analizar sus opciones. ( Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras ).