La Corte Suprema de Minnesota dictamina que las pistolas BB no son armas de fuego
En octubre, el Tribunal Supremo de Minnesota anuló la condena por delito grave de David Lee Haywood , quien había sido sentenciado a cinco años de prisión por posesión de una pequeña pistola de balines, la cual tenía prohibido poseer debido a una condena previa por delito grave relacionado con drogas. El Tribunal anuló la condena al dictaminar que las pistolas de balines de aire comprimido no se consideran armas de fuego a efectos de la ley sobre posesión ilegal de armas por parte de delincuentes.
El Sr. Haywood fue detenido por las autoridades en 2013, y durante la detención se descubrió que estaba incumpliendo una orden de alejamiento interpuesta a favor de la pasajera de su vehículo. El registro posterior del vehículo reveló una pistola de balines Walther CP99 Compact en la guantera. Esta pistola de balines, que funciona con aire comprimido, se considera una réplica de la Walther P99 Compact, una pistola semiautomática.
¿Los tribunales realmente consideran una pistola de aire comprimido como un arma de fuego?
Mientras estaba en juicio por el cargo de posesión de arma de fuego, el jurado recibió instrucciones de que, de acuerdo con la ley estatal, las pistolas de balines debían considerarse un arma de fuego. En la apelación, la Corte de Apelaciones de Minnesota confirmó la condena del Sr. Haywood basándose en un caso de robo a mano armado decidido por la Corte Suprema de Minnesota en 1977. En ese caso, el acusado utilizó una pistola de aire comprimido, que según la Corte, se ajustaba a la definición de un arma de fuego de conformidad con las leyes de caza y pesca.
En el caso del Sr. Haywood ante la Corte Suprema estatal, el Tribunal discrepó con el Tribunal de Apelaciones, que sostenía que el significado literal o la definición de arma de fuego no incluye una pistola de balines accionada por aire comprimido. En cambio, el Tribunal dictaminó que un arma de fuego es un arma que utiliza combustión explosiva y que dispara pólvora.
Si bien el Tribunal reconoció que una pistola de aire comprimido todavía puede causar grandes daños corporales o la muerte, lo mismo podría decirse de las pistolas de clavos u otras herramientas o dispositivos que funcionan a base de aire comprimido. El tribunal declaró además que la cuestión de cómo definir un arma de fuego ahora es mejor dejarla en manos de la Legislatura.
Sentencia reciente de la corte sobre armas de aire comprimido y posesión criminal de armas
En noviembre, el Tribunal de Apelaciones de Minnesota ratificó la decisión del Tribunal Supremo estatal en el caso Haywood. En el caso Estado contra Lue Yang , el Sr. Yang fue acusado de posesión ilegal de un arma de fuego cuando las fuerzas del orden lo detuvieron. Durante el registro, los agentes encontraron una pistola de balines de aire comprimido debajo del asiento del conductor del vehículo.
El Sr. Yang fue declarado culpable, pero en una apelación ante el Tribunal de Apelaciones, el Tribunal decidió ampliar la definición razonable y racional de la Corte Suprema del estado de un arma de fuego al estatuto de armas de fuego de personas no elegibles, que prohíbe a ciertas personas poseer armas de fuego.
El Tribunal determinó que debido a que la pistola de aire comprimido del Sr. Yang no era un arma de fuego, no había pruebas suficientes para respaldar la condena del Sr. Yang de ser una persona inelegible en posesión de un arma de fuego. En consecuencia, el Tribunal anuló la condena del Sr. Yang.
Buscar asesoramiento legal de inmediato es fundamental
Si ha sido arrestado y acusado de un delito que involucra armas o armas de fuego en Minnesota, es imperativo que consulte con un abogado experimentado en defensa criminal de Minnesota lo antes posible.
Los abogados de Gerald Miller, PA tienen una amplia experiencia en defensa penal, y cuentan con los conocimientos y recursos necesarios para ayudarle a desenvolverse en el sistema legal y aumentar sus posibilidades de obtener un resultado favorable en su caso.
En Gerald Miller, PA, nuestros abogados están listos para ayudarlo en la lucha para proteger sus derechos legales. No dude en contactarnos en cualquier momento, de día o de noche, ya que estamos disponibles las veinticuatro horas del día, los siete días de la semana.
Llámenos hoy al (612) 440-3677 y programe su evaluación de caso gratuita y confidencial.
