Disponible 24 / 7 / 365 Ashburn

El transporte de narcóticos en su vehículo aumenta el riesgo de una condena por drogas

La famosa "Guerra contra las drogas”Ha tenido como resultado el gasto de enormes recursos públicos y la imposición de duras condenas a muchas personas involucradas en delitos de drogas relativamente menores. El amplio alcance de la "excepción de automóvil”Según el requisito de la orden judicial hace que el transporte de narcóticos u otro contrabando en su vehículo de motor sea extremadamente riesgoso.

Una búsqueda e incautación irrazonables pueden justificar la exclusión de evidencia, y se presume que una búsqueda sin orden judicial no es razonable a menos que se aplique una excepción válida a la situación.

Nuestras Abogados de defensa criminal de Minnesota han tenido éxito en la defensa de personas acusadas de delitos que involucran sustancias controladas y transporte de narcóticos al buscar la supresión de las drogas ilícitas, parafernalia y otras pruebas basadas en Violaciones de la Cuarta Enmienda.

La reciente decisión judicial de Minnesota es un duro recordatorio para los automovilistas

Una decisión reciente del Tribunal de Apelaciones de Minnesota, Estado contra Odette, 2016 WL 1081239 (Ct. De Apelaciones de MN sin publicar), proporciona una advertencia para los automovilistas que estén considerando transportar narcóticos u otros artículos ilegales en un vehículo.

La policía detuvo al acusado cuando iba a exceso de velocidad. El oficial que lo arrestó, que tenía experiencia y entrenamiento especializado en detección de drogas por el tiempo que pasó en un grupo de trabajo antidrogas, olió el olor a marihuana que emanaba del vehículo. Se realizaron varias investigaciones preliminares antes de que el oficial preguntara: "¿Dónde está la marihuana?"

Aunque el acusado negó tener marihuana, le dio al oficial dos pipas que parecían contener residuos de marihuana. Si bien el acusado negó la presencia de marihuana, el oficial sostuvo que el conductor "fue muy rápido en sus respuestas" y "temblaba".

Se le pidió al conductor que saliera del vehículo y el oficial le dijo que él estaba siendo detenido. La acusado no era esposado cuando se coloca en la parte trasera del coche patrulla y se le informó que no estaba detenido.

Al registrar el vehículo, se encontraron tres billetes de un dólar enrollados con una sustancia alquitranada negra y más pipas de marihuana. El automovilista admitió que la sustancia era heroína cuando se le preguntó. El acusado buscó supresión de las drogas y parafernalia de drogas incautadas en el allanamiento, pero luego de que la solicitud fuera denegada, el imputado fue condenado.

Desglose legal de por qué el transporte de narcóticos en un vehículo aumenta el riesgo

En apelación, el imputado impugnó la legalidad de la búsqueda con base en el argumento de que su alcance fue ampliado ilegalmente. El tribunal señaló en primer lugar que una búsqueda que inicialmente es válida puede volverse ilegal en base a expansión de la "intensidad o alcance" de la búsqueda. [Citas omitidas].

Los agentes pueden ampliar la búsqueda si se aplica alguno de los siguientes casos:

  1. Descubrimiento de causa probable independiente
  2. Intrusión incremental estrechamente relacionada con el propósito original de la parada.
  3. Hechos articulables que creen una sospecha razonable de más actividad ilegal

El tribunal determinó que el registro era legal según la excepción del automóvil al requisito de la orden judicial. Bajo la excepción del automóvil, se justifica un registro sin orden judicial si el oficial ha causa probable creer que el vehículo contiene contrabando.

El acusado sostuvo que la excepción del automóvil no se aplicó porque el olor a marihuana y las pipas que contenían residuos no constituían evidencia suficiente para proporcionar una causa probable bajo la excepción del automóvil.

Sin embargo, el tribunal de apelaciones coincidió con el tribunal de primera instancia en que el comportamiento nervioso del automovilista, las tuberías producidas durante la parada y el olor a marihuana que emanaba del vehículo eran suficientes para constituir una causa probable que justificara un registro.

Las protecciones de la Cuarta Enmienda son limitadas cuando se encuentran en un vehículo motorizado

El acusado también impugnó la búsqueda argumentando que no existía una causa probable para buscar drogas distintas de la marihuana. El tribunal le dio poca importancia a esta afirmación, lo que indica que el acusado no ofreció autoridad legal para este puesto. La búsqueda de marihuana no se amplió de ninguna manera en términos de búsqueda de otras drogas, razonó el tribunal.

Si bien el acusado argumentó que no había razón para desenrollar los billetes de un dólar, el tribunal argumentó que 1.4 gramos de marihuana, que es suficiente para constituir una delito menor, podría haber sido descubierto dentro del billete de un dólar enrollado. El tribunal también señaló que el desenrollado de los billetes de un dólar podría justificarse basándose en la excepción a simple vista al requisito de la orden judicial.

Las excepción de vista simple permite la incautación de un objeto sin una orden judicial si:

  1. Los oficiales observaron el objeto cuando su presencia era legal.
  2. Los agentes tenían el derecho legal de acceso al objeto.
  3. La naturaleza incriminatoria de los artículos se hizo evidente de inmediato.

El tribunal razonó que la observación por parte del oficial de la sustancia de alquitrán negro mientras se enrollaban los billetes hizo que los billetes se desenrollaran dentro de la excepción a simple vista porque el oficial indicó que pensó que la sustancia era heroína.

El siguiente argumento del acusado fue que los oficiales no establecer una exigencia (emergencia) apoyando la búsqueda sin orden judicial. Esta posición también fue rechazada porque la dependencia de la excepción del automóvil hizo que la existencia de una emergencia fuera irrelevante.

El punto que debe extraerse de este caso es que el nivel de protección de la Cuarta Enmienda dentro de un vehículo es mucho más limitado que en su hogar. Los automovilistas deben evitar transportar narcóticos y otro contrabando en su vehículo porque la policía puede registrar mucho más fácilmente el vehículo de un sospechoso.

La diferencia en la protección es tan marcada que incluso hay casos en los que los agentes han esperado hasta que una persona estaba dentro de su automóvil antes de realizar un registro o incautación sin orden judicial de la persona de un sospechoso.

Busque asesoramiento legal de inmediato

Si ha sido arrestado y acusado de un delito en Minnesota, lo invitamos a hablar con un Abogado criminalista de Twin Cities en Gerald Miller, PA lo antes posible. Cuanto antes se comunique con nosotros, antes podremos comenzar a proteger sus derechos.

Contáctenos Hoy para programar su evaluación de caso gratuita y confidencial.

Acerca del autor.

kyle drager

Kyle Dreger es un abogado experto en DUI / DWI y Defensa Criminal en Gerald Miller PA. Kyle recibió su título de abogado en la Facultad de Derecho de la Universidad de St. Thomas. También es un jugador de baloncesto entrenado profesionalmente.

 

Obtenga una consulta gratis

Actuar rápidamente minimizará el impacto. ¡No espere, actúe ahora!