Disponible 24 / 7 / 365 San Diego
idioma: English Spanish
idioma: English Spanish

Más conceptos erróneos sobre conductores ebrios en Minnesota

Esta es la segunda entrega de nuestra publicación de blog de dos partes que discute los conceptos erróneos de conducir en estado de ebriedad en torno a los enjuiciamientos por DWI en Minnesota. Si bien hemos tratado de abordar algunos de los mitos más comunes sobre DWI, lo invitamos a comunicarse con el Abogados de Minnesota DWI en Gerald Miller, PA si tiene preguntas específicas para su situación.

Conceptos erróneos de conducir ebrio desacreditados

Mito 4: No hay razón para contratar a un abogado de Minnesota DWI porque las pruebas de sobriedad y las pruebas químicas de BAC son pruebas científicas que realmente no pueden ser discutidas.

Aunque un oficial de policía o un fiscal puede intentar encubrir pruebas de sobriedad de campo (FST) o pruebas químicas del aliento, sangre u orina en términos científicos, estas formas de evidencia no proporcionan nada parecido a la fiabilidad científica.

Los tres FST aprobados por la Administración Nacional de Seguridad de Tráfico en Carreteras (NHTSA) individualmente tienen una tasa de error de falsos positivos de hasta el 20 al 30 por ciento. Además, las pruebas a menudo las realizan agentes con una formación inadecuada en condiciones que aumentan aún más la probabilidad de un desempeño deficiente.

Muchos factores también pueden comprometer la confiabilidad de las pruebas químicas, desde la calibración incorrecta de un dispositivo de prueba del aliento hasta la contaminación de una muestra de sangre causada por el uso de un hisopo con alcohol en el lugar de la inyección.

La conclusión es que un experimentado Abogado de Minnesota DWI entiende cómo exponer las debilidades asociadas con la pseudociencia detrás de la evidencia presentada en los enjuiciamientos por conducir ebrio.

Mito 5: Los conductores con altos niveles de tolerancia pueden conducir de forma segura después de una noche bebiendo.

Conceptos erróneos sobre conductores ebrios sobre las personas que tienen una alta tolerancia, a los que se hace referencia como "tolerancia funcional”, También son muy comunes. Esto no significa que su BAC sea más bajo que el de una persona de género y peso similar que consume la misma cantidad de alcohol.

El individuo de alta tolerancia puede tener menos sensibilidad a los efectos del alcohol, pero esto es simplemente una adaptación conductual sin ninguna relación con la forma en que el hígado metaboliza el alcohol en el cuerpo de una persona.

Dado que un arresto por DWI puede basarse únicamente en el nivel de BAC, la capacidad de un conductor de "manejar" su alcohol no hace que sea seguro conducir en estado de ebriedad.

Mito 6: No puedo ser arrestado por DWI porque no estaba conduciendo.

Mucha gente asume que no pueden ser arrestados por DWI si su vehículo no está en movimiento. Sin embargo, la ley de Minnesota solo requiere que el conductor esté en "control físico real”De un vehículo de motor. Esta frase generalmente significa que una persona tiene la capacidad de iniciar el movimiento del vehículo mientras está muy cerca de los controles operativos.

Los tribunales de Minnesota han interpretado que el "control físico real" abarca situaciones en las que un automovilista ebrio en un vehículo estacionado podría arrancar el vehículo sin mucha dificultad. La frase se interpreta de manera amplia, pero no incluye simplemente estar cerca de un vehículo.

Mito 7: Mi cargo de DWI debe ser desestimado porque estaba operando una lancha a motor.

Es fácil creer los conceptos erróneos de conducir en estado de ebriedad sobre los DWI cuando se manejan vehículos de motor no tradicionales que no circulan por carreteras como automóviles, camiones o motocicletas. La ley de Minnesota se extiende a varios tipos diferentes de vehículos recreativos.

Las condenas por DWI pueden resultar de operar un motos de nieve, barcos u otros medios de transporte motorizados no convencionales mientras está intoxicado. Sin embargo, Minnesota no extiende la ley de DWI al uso de bicicletas como otros , pioneros en BreatheLife.

Mito 8: Mi prueba de BAC reveló que estaba por debajo del límite legal de .08 por ciento, por lo que no me pueden acusar de DWI.

Si bien una persona puede ser condenada por DWI con un BAC de .08 por ciento sin evidencia de que la capacidad de conducción del automovilista se haya visto afectada, esto no significa que un conductor pueda ser condenado. LA ÚNICA con un BAC por encima de este umbral legal.

Incluso si tiene un BAC por debajo de .08, el fiscal se basará en las observaciones del oficial antes y durante la detención, las pruebas de sobriedad en el campo, las declaraciones incriminatorias, el testimonio de testigos y otras pruebas para demostrar que estaba incapacitado, independientemente de cómo mucho alcohol o drogas que realmente tenía en su sistema.

El asesoramiento legal es fundamental para el éxito

Si ha sido arrestado por conducir en estado de ebriedad, no se deje engañar por estos conceptos erróneos de conducir en estado de ebriedad. Te invitamos a hablar con un Abogado de DWI en Minnesota en Gerald Miller, PA tan pronto como sea posible.

Cuanto antes tu contáctenos cuanto antes podamos empezar a proteger sus derechos. Contáctenos hoy para programar su evaluación de caso gratuita y confidencial.

Acerca del autor.

gerald molinero

Gerald Miller es un abogado de DWI / DUI de primer nivel y con experiencia en Gerald Miller PA en Minneapolis, MN. Tiene más de 35 años de experiencia en la práctica de Defensa Penal. También ha sido mentor de numerosos abogados defensores de DUI / DWI.

 

Obtenga una consulta gratis

Actuar rápidamente minimizará el impacto. ¡No espere, actúe ahora!