Comprender las leyes de sustancias controladas de Minnesota
Venta en segundo grado de sustancias controladas: leyes y sanciones en Minnesota
La venta en segundo grado de una sustancia controlada en Minnesota conlleva una sentencia de hasta 25 años de prisión y una multa de hasta $500,000. Aquellos con condenas previas por drogas enfrentan hasta 40 años.
Si bien las sanciones son severas, el estado debe probar elementos específicos del delito para sustentar un cargo de venta en segundo grado de una sustancia controlada. Si carecen de estos elementos, es posible que tengan que acusar al acusado en un grado menos severo de venta de una sustancia controlada.
Además, la defensa puede impugnar la evidencia del estado. Si alguna evidencia es discutible, el caso de venta en segundo grado puede desvanecerse.
Gerald Miller, PA, se especializa en casos de drogas. Nuestro equipo lucha duro contra casos débiles, pruebas débiles y testigos increíbles. Un cargo de venta de drogas en segundo grado está muy lejos de una condena.
Qué constituye venta de drogas de segundo grado en Minnesota
Minnesota divide los cargos por drogas en cinco grados. Los cargos de quinto grado son los menos serios y la condena puede resultar en libertad condicional. Los cargos de segundo y primer grado conllevan mucho tiempo tras las rejas.
Usted es culpable de vender una sustancia controlada en segundo grado en Minnesota si, en una o más ocasiones, vende ilegalmente:
- Dentro de un período de 90 días, una o más mezclas por un total de tres (3) o más gramos de heroína, cocaína o metanfetamina
- Dentro de un período de 90 días, una o más mezclas por un total de diez (10) o más gramos de un narcótico que no sea heroína, cocaína o metanfetamina
- Dentro de un período de 90 días, una o más mezclas con un total de diez (10) o más gramos que contengan anfetamina, alucinógeno, PCP o 50 o más unidades de dosificación empaquetadas
- Dentro de un período de 90 días, una o más mezclas por un total de 25 o más kilogramos que contengan marihuana o Tetrahidrocannabinol (THC)
- Cualquier cantidad de un narcótico de la Lista I o II a una persona menor de 18 años, o emplear o conspirar para hacer tal
- Cualquier cantidad de estupefacientes de la Lista I o II, LSD o metanfetamina; una o más mezclas que contengan metanfetamina o anfetamina; o una o más mezclas por un total de cinco (5) o más kilogramos que contengan marihuana y THC en una escuela, parque o zona de vivienda pública, o un centro de tratamiento de drogas.
Debido a que estos requisitos son muy específicos, el caso de venta de drogas en segundo grado del estado puede fallar si falta evidencia de una de estas condiciones.
Por ejemplo, el estado puede cobrar por la venta de drogas de segundo grado pero tener pruebas débiles de que la cantidad requerida de la sustancia se vendió dentro de los 90 días anteriores. Si impugnamos la evidencia del requisito de 90 días, ese cargo puede fallar.
Por ejemplo, para probar el criterio de los 90 días, el estado puede basarse en el testimonio de un informante. Sin embargo, este informante puede carecer de credibilidad porque es un criminal de carrera convicto que testifica para evitar décadas en prisión. Cuando sólo se dispone de su palabra para probar el requisito de los 90 días, la acusación puede fallar.
El grado de un cargo por venta de drogas marca la diferencia de años en prisión
Los abogados defensores analizan las pruebas del estado en busca de puntos débiles que puedan conducir a la desestimación de un caso o justificar un delito de menor grado. Este proceso es fundamental, ya que el grado hace la diferencia de muchos años de encarcelamiento.
La diferencia de sanciones según el grado es la siguiente:
Venta de drogas en primer grado
Este cargo involucra la venta de grandes cantidades de sustancias controladas específicas o drogas específicas de alta potencia. Las sanciones pueden incluir penas de prisión de hasta 30 años y multas de hasta $1 millón.
Venta de drogas de segundo grado
Este cargo involucra la venta de cantidades más pequeñas de sustancias controladas o drogas específicas con niveles de potencia moderados. Se castiga con hasta 25 años de prisión y multas de hasta $ 500,000.
Venta de drogas de tercer grado
Este cargo involucra la venta de cantidades más pequeñas de sustancias controladas o drogas específicas con un nivel de potencia más bajo. Las sanciones pueden incluir prisión de hasta 20 años y multas de hasta $250,000.
Venta de drogas de cuarto grado
Este cargo involucra la venta de cantidades más pequeñas de sustancias controladas o drogas específicas con un nivel de potencia relativamente bajo. Las sanciones pueden incluir prisión de hasta 15 años y multas de hasta $100,000.
Venta de drogas de quinto grado
Este cargo involucra la venta de cantidades más pequeñas de sustancias controladas o drogas específicas con el nivel de potencia más bajo. Las sentencias van desde hasta cinco años de prisión y multas de hasta $10,000.
¿Existen delitos menores de venta de drogas en Minnesota?
Cuando se trata de cantidades muy pequeñas de drogas de baja potencia, es posible un cargo por delito menor. Los delitos menores de venta de drogas en Minnesota conllevan hasta 90 días en la cárcel del condado y multas que van desde unos pocos cientos hasta unos pocos miles de dólares. La libertad condicional también es una posibilidad.
Defensas de venta de drogas en segundo grado
Si enfrenta cargos por venta de drogas en segundo grado, no se desespere. Hay muchas defensas a este cargo que pueden conducir a la absolución.
Además, si la acusación sabe que usted tiene una defensa sólida, puede estar dispuesta a negociar el cargo de venta de drogas en segundo grado hasta tercer grado o menos, ahorrándole años tras las rejas.
Algunos cargos de defensa de venta de drogas en segundo grado incluyen los siguientes:
Falta de conocimiento
Los acusados pueden alegar que no sabían que la sustancia era ilegal o que no tenían conocimiento de las drogas que se vendían. Esta defensa funciona bien si puede demostrar que no tenía conocimiento de la presencia de drogas o que, sin saberlo, estuvo involucrado en una transacción de drogas.
Suponga que usted y un amigo estaban manejando en el auto de su amigo una noche cuando la policía detuvo el vehículo. Sospechoso porque su amigo muestra signos de estar drogado, la policía llama a un perro antidrogas, lo que indica que hay drogas en el vehículo. Esto le da a la policía una causa probable para registrar el auto de su amigo.
La policía encuentra suficientes drogas para sostener un cargo de venta de drogas en segundo grado. Sin embargo, usted era simplemente un pasajero en el vehículo y no tenía idea de que su amigo transportaba estas drogas. En ese caso, su falta de conocimiento justifica una absolución.
Falta de posesión o control
Los acusados pueden alegar que no tenían posesión física ni control sobre las drogas. Por ejemplo, puede argumentar que estuvo presente en la escena pero que no tenía propiedad ni control sobre las drogas que se vendían.
Por ejemplo, es posible que haya asistido a una fiesta donde se vendieron drogas sin saberlo. La policía allana la fiesta y arresta a todos los asistentes. Luego te acusan de haber estado involucrado en la venta de drogas, tal vez presionando a alguien que traficaba con drogas para que renunciara a otras.
Se podría argumentar que este traficante está mintiendo para obtener un acuerdo de culpabilidad por cooperar. Carecías de posesión o control de las drogas. Por lo tanto, el tribunal debe absolverlo.
Registro e incautación ilegal
Las fuerzas del orden a menudo violan la Cuarta Enmienda al realizar registros o incautaciones ilegales. Toda evidencia obtenida en violación de la Cuarta Enmienda es “fruto del árbol envenenado” y debe ser suprimida. Si la evidencia en su contra se obtuvo ilegalmente, es posible que podamos destruir el caso del estado.
Por ejemplo, suponga que la policía lo detuvo, alegando que iba a exceso de velocidad. No tienen causa probable para registrar su vehículo en busca de drogas. El oficial solicita permiso para registrar su vehículo y usted se niega sabiamente.
Luego, la policía lo obliga a bajar del automóvil e insiste en que debe tener algo que ocultar; de lo contrario, ¿por qué te negarías? Los oficiales registran su vehículo y encuentran drogas en el compartimiento de la llanta de refacción de la cajuela.
Esta fue una búsqueda ilegal, y la evidencia de las drogas en el baúl debe ser suprimida.
Atrapamiento
El atrapamiento ocurre cuando las fuerzas del orden inducen o coaccionan a alguien a cometer un delito que de otro modo no habría cometido. La trampa generalmente requiere demostrar que no estaba predispuesto a cometer el delito y que las fuerzas del orden público jugaron un papel importante en atraerlo o presionarlo para que lo hiciera.
Por ejemplo, un oficial de narcóticos encubierto puede atraerlo para que se una a una conspiración de venta de drogas. Cuando se niega, ese oficial puede involucrarse en una trampa si luego ejerce presión sobre usted para que cambie de opinión. Por ejemplo, puede amenazar con tomar represalias si sigues negándote a ir. Esto es atrapamiento.
Problemas de la cadena de custodia
Para usar drogas como evidencia en su contra, el estado debe establecer una cadena de custodia ininterrumpida para las drogas incautadas. Si hay dudas sobre la integridad o el manejo de la evidencia, puede debilitar el caso de la fiscalía.
Por ejemplo, durante el proceso de descubrimiento, su abogado defensor puede descubrir que la policía no documentó adecuadamente la cadena de custodia. Como resultado, existe una duda razonable en cuanto a la cadena de custodia, lo que puede resultar en la desestimación o absolución del caso.
Desafiando la sustancia
La defensa podrá impugnar la identificación y clasificación de la sustancia. Esta defensa puede implicar cuestionar la exactitud de las pruebas de laboratorio o plantear dudas sobre la autenticidad o cantidad de las drogas.
Por ejemplo, la policía puede encontrar una sustancia sospechosa en su casa mientras cumple una orden de allanamiento. Si la orden es válida y la policía permaneció dentro de sus límites mientras realizaba el registro, es poco probable que un juez deseche la sustancia como prueba.
Pero el estado debe probar más allá de toda duda razonable que la sustancia es ilegal. Se puede realizar una prueba de laboratorio para confirmar esto. Sin embargo, su abogado defensor descubrió que la prueba de laboratorio tenía fallas. Esta falta de prueba de que la sustancia era ilegal puede destruir el caso del estado.
La venta de drogas en segundo grado es un delito grave que puede llevarlo a prisión por muchos años. Si enfrenta tal cargo, necesita una defensa legal experta. Gerald Miller, PA, es experto en defensas contra delitos de drogas. Muchos casos se basan en evidencia débil, una cadena de custodia defectuosa, registros ilegales y testimonios de testigos endebles.
Luchamos en cada paso del camino por nuestros clientes y nunca nos damos por vencidos. Cuando te enfrentas a años en prisión, necesitas Gerald Miller, PA Llama ahora.
Contenido relacionado: Leyes y Sanciones de Posesión de Sustancias Controladas en Minnesota
