¿Es posible vencer un cargo por posesión en Minnesota?
Cuando enfrentas un cargo por posesión de drogas, es fácil sentir que todo está en tu contra. Pero una condena no es nada segura. La respuesta es simple: sí. En Minnesota, puedes vencer absolutamente un cargo de posesión.Sin embargo, para ganar se requiere una estrategia inteligente que desmantele el caso de la fiscalía pieza por pieza, utilizando un profundo conocimiento de la ley de Minnesota y de sus derechos constitucionales.
Sí, se puede vencer un cargo por posesión en Minnesota
La palabra "victoria" suele evocar la imagen de un dramático veredicto de "no culpable" en una sala de audiencias abarrotada. Si bien esa es una forma de ganar, no es la única. Un arresto es solo el comienzo del proceso legal, no el final. Es fundamental recordar que el Estado tiene toda la carga de la prueba: ellos deben probar su caso en su contra, no al revés.
El trabajo de un abogado defensor experimentado consiste en encontrar fallos en la versión del fiscal y generar dudas razonables desde todos los ángulos. Esto significa que un resultado favorable suele ser diferente a una victoria en el juicio.
Cómo se ve realmente una “victoria”
Para la mayoría de las personas acusadas de un delito relacionado con sustancias controladas, una victoria es cualquier resultado que salvaguarde su futuro, su libertad y su reputación. Estos resultados positivos suelen conseguirse mucho antes de que se celebre el juicio, gracias a una negociación hábil y a la impugnación del caso por motivos procesales.
Un resultado favorable no siempre implica una absolución dramática en los tribunales. A menudo, los mejores resultados se logran discretamente mediante una estrategia legal eficaz. A continuación, le mostramos qué puede significar para usted ser absuelto.
Posibles resultados al luchar contra un cargo de posesión
| Resultado favorable | Lo que significa para ti | Cómo se suele lograr |
|---|---|---|
| Desestimación del caso | Los cargos se retiran por completo. Quedas libre de condena y de sanciones. | Un juez suprime pruebas clave debido a una búsqueda ilegal, o el fiscal se da cuenta de que su caso es demasiado débil. |
| Cargos reducidos | Un delito grave se reduce a un cargo menos severo, como un delito menor grave o un delito menor. | Su abogado negocia con el fiscal, destacando las debilidades de su caso o su historial limpio. |
| Programa de desvío | Usted completa la libertad condicional y otros requisitos, después de lo cual el cargo se desestima y se mantiene fuera de su registro público. | A menudo, esto está disponible para delincuentes primerizos que califican para programas diseñados para la rehabilitación en lugar del castigo. |
| Absolución en el juicio | Un juez o un jurado te declara "no culpable" después de escuchar todas las pruebas. | Su abogado argumenta con éxito que la fiscalía no logró probar su caso más allá de toda duda razonable. |
En última instancia, obtener un resultado positivo se reduce a luchar el caso desde el principio y proteger sus derechos en cada paso.
La herramienta más poderosa en su defensa a menudo no es lo que sucede en el tribunal, sino lo que sucede antes de llegar. Una impugnación exitosa de la detención policial o del registro puede hacer que se desestimen las pruebas, obligando a la fiscalía a desestimar el caso por completo.
Tu camino para evitar un cargo por posesión comienza con un análisis exhaustivo de los hechos. ¿Fue legal la parada de tráfico que originó todo? ¿Tenía el agente una orden judicial válida para registrar tu coche o casa? ¿Puede el fiscal probar que las drogas eran tuyas y que sabías que estaban allí?
Las respuestas a estas preguntas son clave para ganar un caso. Analizando minuciosamente cada detalle, desde las grabaciones de las cámaras corporales de la policía hasta los informes del laboratorio forense, un equipo de defensa especializado puede encontrar las oportunidades necesarias para proteger sus antecedentes y asegurar su futuro.
Comprensión de las leyes de posesión de drogas en Minnesota
Si vas a defenderte de un cargo por posesión de drogas, primero debes entender a qué se enfrenta el estado. El fiscal no puede simplemente demostrar que estabas en la misma habitación que una sustancia controlada; tienen un listón muy alto que superar. Deben probar hechos específicos más allá de toda duda razonable, y saber cuáles son esos hechos es el primer paso para refutar su caso.
En el centro de cualquier acusación de posesión hay dos ideas clave: posesión real y posesión constructivaEstos términos legales son el campo de batalla donde se ganan o se pierden muchos de estos casos.
Posesión real versus posesión constructiva
posesión real Es la más sencilla. Se trata de cuando te encuentran drogas encima: en el bolsillo, en la mano o en la mochila que llevas puesta. Si la policía encuentra una sustancia en el bolsillo de tu chaqueta, no cabe duda de que la tenías en tu poder.
Posesión constructiva Aquí es donde las cosas se complican, y donde un buen abogado defensor a menudo puede encontrar una ventaja. Este concepto se aplica cuando las drogas no están en su persona, sino que se encuentran en un lugar que usted controla, como su automóvil o su casa. Para probarlo, el fiscal debe establecer dos cosas:
- Conocimiento: En realidad sabías que las drogas estaban allí.
- Controlar: Tenías el poder de ejercer “dominio y control” sobre ellos.
Piénsalo: si se encuentran drogas debajo del asiento del pasajero de tu coche, el estado no puede simplemente decir: "Tu coche, tus drogas". Necesitan presentar pruebas que demuestren que sabías de su existencia y que podías acceder a ellas. Esto se complica aún más para la fiscalía si había otras personas en el coche, lo que dificulta determinar a quién pertenecían las drogas.
Una estrategia clásica de defensa consiste en impugnar la idea de posesión indirecta. Imaginemos que tres amigos van en un coche y la policía encuentra una bolsita en la consola central. ¿A quién pertenece? Sin una confesión o quizás huellas dactilares, es sumamente difícil para el Estado atribuirlo a una sola persona.
Los cinco grados de los delitos relacionados con las drogas en Minnesota
En Minnesota, no todos los cargos por posesión son iguales. La gravedad de la infracción y las posibles sanciones se reducen a dos factores: tipo de la droga y la cantidadEl estado clasifica las drogas en diferentes "listas" y luego divide los delitos de posesión en cinco grados. El primer grado es el más grave y el quinto grado el más común.
Para obtener un desglose más detallado, puede Obtenga más información sobre las leyes de sustancias controladas de Minnesota. y lo que podrían significar para usted. Este sistema escalonado implica una gran diferencia entre las sanciones por distintos cargos.
- Posesión de quinto grado: Este es el cargo que vemos con más frecuencia. Generalmente cubre pequeñas cantidades de la mayoría de las drogas para "uso personal" o cualquier cantidad de marihuana que no provenga de una fuente legal.
- Posesión de primer grado: Esto está reservado para los delitos más graves, que involucran grandes cantidades de drogas como cocaína, heroína o metanfetamina.
Las sanciones pueden ser alarmantes. Una condena de quinto grado podría llevarlo hasta cinco años en prisión y un $ 10,000 bien. Por otro lado, una condena por posesión en primer grado, por ejemplo, posesión de más de 25 kilogramos de marihuana—podría significar una sentencia presunta de 65 meses en prisión, incluso por ser la primera vez que se comete un delito.
Saber exactamente el grado de la acusación es fundamental. Esto determina toda la estrategia de defensa, desde cómo negociamos con el fiscal hasta qué podemos esperar en el tribunal. Un abogado con experiencia analizará de inmediato los detalles —el tipo de droga y su peso exacto— para comprender qué está en juego y comenzar a construir una defensa adaptada a su situación específica.
Estrategias de defensa probadas que ganan casos
Ser arrestado por posesión de drogas es muy diferente a ser condenado. Para ganar, el estado debe construir un caso sólido en su contra, probando cada elemento del delito más allá de toda duda razonable. Nuestro trabajo como abogados defensores es encontrar las fallas en su caso y destaparlo por completo.
Aquí es donde comienza el verdadero trabajo de la defensa. No se trata solo de conocer la ley, sino de usarla estratégicamente para desmantelar los argumentos de la fiscalía. Muchas de las estrategias más efectivas no se centran en si usted es "inocente", sino en si el gobierno cumplió con la ley.
Impugnación de la parada y registro inicial
A menudo, la forma más contundente de eludir un cargo por posesión no tiene nada que ver con las drogas. Se reduce a sus derechos constitucionales bajo la Cuarta Enmienda, que lo protege de registros e incautaciones irrazonables. Si la policía viola su derecho a obtener sus pruebas, estas pueden ser desestimadas en el tribunal.
Esto se llama el “regla de exclusión”, Y esto lo cambia todo. Piensen en el caso de la fiscalía como un castillo de naipes. Un registro ilegal es como sacar la carta del fondo: todo se derrumba.
Para que una detención o registro sea legal, la policía debe tener una razón válida:
- Sospecha razonable: Para detenerte, un agente necesita una razón real y específica para creer que has cometido un delito o una infracción de tráfico. Una simple corazonada o presentimiento no es suficiente.
- Causa probable: Para realizar un registro más exhaustivo de su vehículo o de su persona, generalmente se requiere una causa probable. Esto significa tener la creencia razonable de que usted ha cometido un delito o de que encontrarán pruebas del mismo.
- Una orden judicial válida: Para registrar su domicilio, la policía casi siempre necesita una orden de registro de un juez, que debe basarse en una causa probable.
Si un agente lo detuvo sin motivo legítimo o registró su vehículo sin su consentimiento ni causa probable, podemos presentar una moción para suprimir las pruebas. Si el juez considera que el registro fue ilegal, las drogas no podrán usarse en su contra y, en la mayoría de los casos, se desestiman los cargos.
Argumentar que usted no poseía las drogas
¿Recuerdan los conceptos de posesión real versus posesión presunta? Esa distinción es una mina de oro para construir una defensa, especialmente cuando había otras personas alrededor. El fiscal no puede simplemente decir: "Las drogas estaban en el auto, así que todos son culpables". Tienen que probar que tú específicamente Sabía sobre las drogas y tenía control sobre ellas.
Esto abre la puerta a defensas fuertes en situaciones muy comunes.
Escenario de ejemplo
Vas de pasajero en el coche de un amigo y la policía te detiene. El agente registra el vehículo y encuentra una bolsita de cocaína debajo del asiento del conductor. Todos los ocupantes del coche son arrestados y acusados de posesión de drogas.
En este caso, podemos argumentar que usted no tenía conocimiento alguno de las drogas. ¿Estaban a la vista? ¿Aparecieron sus huellas dactilares en la bolsa? A menos que el fiscal tenga pruebas directas que lo vinculen con esas drogas —como una confesión o un testimonio sólido—, probar que usted tenía "posesión indirecta" les resultará sumamente difícil.
La esencia de esta defensa es sencilla: estar cerca de algo no significa poseerlo. El Estado debe demostrar fehacientemente su conocimiento y control sobre ello.
Atacando la evidencia misma
Incluso si la detención y el registro fueran perfectamente legales, la evidencia física nunca es infalible. Un caso de drogas depende de dos factores: la sustancia en sí y el análisis de laboratorio que la certifique. Ambos pueden ser impugnados.
Un equipo de defensa perspicaz analizará minuciosamente cada paso del manejo de las pruebas. Este trabajo minucioso y detallado puede descubrir errores lo suficientemente graves como para ganar un caso. Por ejemplo, la participación de un informante confidencial puede generar problemas con las pruebas, y puede obtener más información al respecto. Cómo vencer a un informante confidencial aquí.
Defectos en la cadena de custodia
En el momento en que la policía confisca las pruebas, debe iniciar un proceso perfecto. cadena de custodiaSe trata de un registro detallado que rastrea a cada persona que manipuló la evidencia, dónde se guardó y cuándo se trasladó de un lugar a otro.
Si existen lagunas o anotaciones extrañas en ese registro, podríamos argumentar que la evidencia podría haber sido contaminada, manipulada o incluso mezclada con la de otro caso. Si una bolsa de evidencia no se selló correctamente o un agente olvidó registrar su traslado al laboratorio, un juez podría considerar que la evidencia no es confiable y desestimarla.
Resultados de laboratorio y procedimientos de prueba desafiantes
La sustancia que encontró la policía no se considera legalmente una "sustancia controlada" hasta que un laboratorio forense lo confirme. Los fiscales dan demasiada importancia a estos informes de laboratorio, pero a menudo contienen errores.
- Error humano: Los técnicos de laboratorio son personas. Pueden confundir muestras, anotar números incorrectos o interpretar mal los resultados. Sucede con más frecuencia de lo que uno piensa.
- Problemas con el equipo: Las máquinas de alta tecnología utilizadas para las pruebas requieren calibración y mantenimiento constantes. Si una máquina no funcionaba correctamente el día en que se analizó su muestra, los resultados no serán válidos.
- Pruebas de campo poco fiables: Las pruebas en carretera que utiliza la policía, incluyendo kits de campo y muestras de fluidos orales, son notoriamente inexactas. Por ejemplo, el THC del cannabis puede aparecer en una prueba de fluidos orales hasta 72 horas Después de su uso, mucho después de que haya desaparecido cualquier deterioro. Estas pruebas muestran presencia, no deterioro, y su validez científica es muy cuestionable en los tribunales.
Al exigir todos los registros del laboratorio, desde el historial de mantenimiento de la máquina hasta las credenciales de capacitación del técnico, podemos encontrar los puntos débiles necesarios para cuestionar la base de las pruebas del estado en su contra.
Navegando el proceso judicial de Minnesota paso a paso
Si te preguntas si es posible ganar un juicio por posesión de drogas en Minnesota, debes comprender que el sistema judicial no es una serie de obstáculos aleatorios. Es un proceso estructurado, y cada paso ofrece una oportunidad estratégica para impugnar la acusación del estado en tu contra.
Saber qué viene a continuación es la mitad de la batalla. Nos permite ser proactivos, adelantarnos a la fiscalía y desmantelar sus argumentos pieza por pieza, en lugar de simplemente reaccionar a lo que nos lanzan.
La infografía que aparece a continuación muestra los puntos clave donde una defensa sólida puede interceptar y desmantelar el caso de la fiscalía.
Como pueden ver, nuestra estrategia de defensa se centra en la detención policial inicial, la definición misma de "posesión" y las pruebas en sí. Esto nos brinda múltiples oportunidades para ganar el caso antes de que llegue a juicio.
La comparecencia inicial ante el tribunal y el descubrimiento
Su caso comienza oficialmente con su primera comparecencia ante el tribunal, que suele ser la acusaciónAquí escucharás los cargos formales en tu contra y deberás declararte culpable o inocente. Casi siempre recomendamos declararte inocente en este punto para mantener abiertas todas tus opciones legales.
Inmediatamente después de eso, el descubrimiento El proceso comienza. Esto no es una negociación; es un derecho constitucional. El fiscal está obligado a entregar todas las pruebas que planea usar en su contra. Nuestro equipo analiza minuciosamente todo lo que le proporcionan, incluyendo:
- Informes policiales y cualquier nota escrita a mano de los oficiales.
- Todas las imágenes de la cámara corporal y del coche patrulla
- Informes de laboratorio de las pruebas de la supuesta sustancia controlada
- Declaraciones de cualquier testigo
- Sus antecedentes penales, si los hay
Este es el material base del caso del estado, y es donde comenzamos a buscar las grietas y debilidades que se convertirán en la base de su defensa. Para tener una mejor idea del cronograma, puede Explore nuestra guía sobre cuánto tiempo lleva llegar a juicio después de una lectura de cargos..
La Audiencia Ómnibus Controvertida
En un caso de drogas en Minnesota, el audiencia ómnibus impugnada Es posiblemente el día más importante en la corte antes de un juicio. Esta es una audiencia formal donde comparecemos ante un juez y cuestionamos la legalidad de las pruebas que la fiscalía pretende utilizar. Es nuestra mejor oportunidad para argumentar que se violaron sus derechos constitucionales.
Utilizamos esta audiencia para presentar mociones de supresión de pruebas. Podríamos argumentar que la policía no tenía motivos legales para detenerlo, que registraron su vehículo o persona sin una orden judicial ni causa probable, o que incurrieron en otras irregularidades. Si ganamos y el juez acepta suprimir las pruebas, significa que las drogas no podrán usarse en su contra. En la mayoría de los casos, esto deja a la fiscalía sin pruebas, lo que la obliga a desestimar los cargos.
Una victoria en la audiencia preliminar no es solo un pequeño triunfo; es un golpe de gracia. Desmantela el caso del estado desde adentro hacia afuera al demostrar que el gobierno violó sus propias reglas para construirlo.
El cambiante panorama jurídico y la discreción procesal
También es importante tener en cuenta que el marco legal está cambiando en lo que respecta a los cargos por drogas. Los recientes cambios en la ley de Minnesota han señalado un alejamiento de la persecución agresiva de los casos de posesión simple, liberando recursos para delitos más graves y violentos. Esto no es solo palabrería; tiene un impacto real. Por ejemplo, a medida que evolucionaron las actitudes legales, el consumo de cannabis en adultos aumentó de alrededor de 6.6% en 2016-2017 para 13.6% en 2022, 2023.
Este cambio climático influye directamente Discreción de la fiscalía—la facultad que tiene un fiscal para decidir si presenta cargos, qué cargos formular u ofrecer un trato favorable. En muchos condados de Minnesota, los fiscales están más abiertos que nunca a desestimar casos de posesión leve, reducir los cargos u ofrecer programas de desvío, especialmente para infractores primerizos. Un abogado que conozca a los fiscales locales y comprenda estas tendencias puede usar ese conocimiento como una herramienta poderosa para asegurar un resultado que evite que una condena quede registrada en sus antecedentes.
Alternativas a la condena: programas de desvío y negociaciones
Cuando la gente pregunta: "¿Es posible ganar un juicio por posesión de drogas en Minnesota?", a menudo se imaginan un dramático juicio que culmina con un veredicto de "no culpable". Si bien el juicio siempre es una opción, algunos de los resultados más exitosos que logramos para nuestros clientes se producen mucho antes de que se seleccione un jurado. La negociación estratégica es una herramienta poderosa que puede proteger su futuro sin el riesgo ni el costo de un juicio completo.
Aunque las pruebas presentadas por la fiscalía parezcan abrumadoras, una condena no está garantizada. Un abogado con experiencia sabe cómo encontrar las debilidades en el caso de la fiscalía y negociar un resultado que evite que una condena por drogas perjudicial quede registrada en sus antecedentes penales.
Programa de suspensión de adjudicación de Minnesota
Una de las mejores herramientas de nuestro arsenal, especialmente para los infractores primerizos, es un programa bajo Estatuto 152.18 de MinnesotaEsto se suele denominar «suspensión del procedimiento» y representa una vía de escape crucial para evitar una condena definitiva. No lo vea como una condena, sino como una oportunidad para demostrar su valía y lograr la desestimación del caso.
A continuación se detalla cómo funciona una suspensión de arbitraje:
- Primero, usted se declara culpable del cargo de posesión.
- Pero en lugar de condenarte, el juez "suspende" o aplaza la declaración de culpabilidad.
- Posteriormente, se le impone un período de libertad condicional con condiciones específicas, como respetar la ley, someterse a una evaluación de dependencia química y pagar una multa.
- Una vez que complete con éxito todo lo requerido durante su libertad condicional, la declaración original se desecha y el el caso se desestima.
Una suspensión de la sentencia es una gran victoria. Significa que, al final, no tendrá ninguna condena en sus antecedentes penales. Esto evita que el cargo se convierta en un obstáculo permanente para conseguir trabajo, vivienda o buscar otras oportunidades.
Este resultado no se otorga automáticamente. La elegibilidad depende de las circunstancias de su caso y de sus antecedentes penales. Una parte fundamental del trabajo de un abogado defensor es convencer al fiscal y al juez de que usted es la persona idónea para este programa.
El arte de la negociación de acuerdos de culpabilidad
Más allá de estos programas formales, la clave para ganar un caso a menudo reside en una negociación hábil. La primera oferta del fiscal nunca es definitiva; es solo el comienzo de una conversación. Aquí es donde la reputación y la estrategia de su abogado pueden marcar una gran diferencia.
El objetivo es demostrarle al fiscal que su caso tiene problemas o, simplemente, que usted merece una segunda oportunidad. Esto puede conducir a muchos mejores resultados:
- Reducir un delito grave a un delito menor: Reducir un cargo por drogas a un delito grave puede cambiar la vida. Puede proteger sus derechos civiles, incluido el derecho a poseer un arma de fuego.
- Modificación de la acusación: A veces, podemos convencer al fiscal para que modifique un cargo por drogas por algo completamente ajeno, como alteración del orden público. Esto es una gran victoria, ya que borra de su historial el estigma y el daño profesional que un delito de drogas ha causado.
Aquí es donde la estrategia legal cobra verdadera importancia. Al señalar una detención policial cuestionable, un argumento débil sobre la "posesión indirecta" o problemas con la cadena de custodia, su abogado obtiene una ventaja. Esta ventaja hace que el fiscal lo piense dos veces antes de llevar su caso a juicio.
El sistema de justicia de Minnesota ha demostrado estar abierto a este tipo de resoluciones. En 2023, la tasa de encarcelamiento del estado fue 151 presos por cada 100,000 residentes. Si bien esa cifra ha aumentado con los años, sigue siendo menos de la mitad del promedio nacional, lo que sugiere un sistema que a menudo favorece alternativas al encarcelamiento. Puede profundizar en los datos revisando Tendencias en las sentencias de Minnesota en informes oficiales recientes.
¿Por qué necesita un equipo de defensa penal dedicado?
Una cosa es conocer las posibles defensas ante un cargo por posesión de drogas; otra muy distinta es ponerlas en práctica para ganar un caso. Aquí es donde contar con un equipo de defensa penal capacitado y comprometido no solo representa una ventaja, sino que se convierte en su activo más valioso.
Cuando todo su futuro pende de un hilo, necesita más que un solo abogado. Necesita un equipo de defensores experimentados, listos para defenderlo.
En Gerald Miller, PA, la defensa penal es nuestra única actividad. No es solo una parte de nuestra práctica; es nuestro enfoque principal. Esa dedicación exclusiva nos permite dedicarnos por completo a cada caso. 100% de nuestros recursos En el dominio de las complejas leyes de drogas de Minnesota y la elaboración de estrategias de defensa eficaces. Nuestro enfoque es verdaderamente colaborativo, lo que significa que varios abogados con experiencia examinarán su caso desde todos los ángulos posibles para encontrar la mejor solución.
Nuestro proceso probado para su defensa
Desde el momento en que nos contrata, nos ponemos a trabajar desmantelando el caso de la fiscalía pieza por pieza. Nuestro proceso consiste en una revisión meticulosa y exhaustiva de cada prueba.
Analizamos:
- El informe policial inicial por contradicciones y atajos procesales.
- Todas las imágenes de cámaras corporales y de patrullas detectadas por posibles violaciones de derechos constitucionales.
- El análisis de laboratorio y los registros de la cadena de custodia detectan cualquier error o contaminación.
- En cada declaración de los testigos se buscan debilidades e inconsistencias.
Este análisis profundo está diseñado específicamente para descubrir los fallos fácticos y los errores de procedimiento que pueden desentrañar el caso en su contra.
Al contratar a nuestra firma, no solo contrata a un abogado. Contrata a un equipo completo con una trayectoria de éxito en la resolución de más de... casos 10,000Trabajamos todos juntos para garantizar el mejor resultado posible para usted.
Sabemos que un arresto no espera al horario comercial. Por eso estamos disponibles. 24/7/365 Para brindar una evaluación gratuita y sin compromiso de su caso. Un equipo de defensa verdaderamente dedicado garantiza que cada interacción con el cliente se gestione con la urgencia y el profesionalismo que merece. Por ejemplo, utilizando un equipo eficaz servicio de contestador automático para bufetes de abogados Es una forma en la que garantizamos una capacidad de respuesta inmediata, una parte crucial para brindar soporte legal de primer nivel.
Cuando luchas por ganar un caso de posesión de drogas en Minnesota, no puedes permitirte el lujo de enfrentarlo solo. Deja que nuestro equipo te apoye.
Preguntas frecuentes sobre la posesión de drogas en Minnesota
Cuando te enfrentas a un cargo por posesión de drogas, probablemente te asaltan un montón de preguntas. Lo entendemos. Aquí tienes algunas respuestas sencillas a las dudas más comunes que nos plantean las personas que se enfrentan por primera vez al sistema legal de Minnesota.
¿Debo hablar con la policía si me arrestan?
En absoluto. Tienes el derecho constitucional de guardar silencio, y es el derecho más importante que puedes ejercer en ese momento.
Diga con claridad y cortesía: «Ejerzo mi derecho a guardar silencio y deseo hablar con mi abogado». Luego, deje de hablar. No intente explicar su versión de los hechos ni responder a «solo una pregunta». Todo lo que diga puede ser tergiversado y usado en su contra, por muy inocentes que sean sus intenciones.
¿Iré a la cárcel por un delito de posesión por primera vez?
Es poco probable que se produzca una condena en la mayoría de los casos de posesión de drogas por primera vez y de bajo nivel, pero cada caso es único. La ley de Minnesota ofrece varias alternativas para evitar una condena y la cárcel, como programas de desvío o una suspensión del proceso judicial, que puede resultar en la desestimación total del cargo.
Contar con un abogado con experiencia es crucial. Ellos saben cómo negociar estos resultados para proteger su historial permanente.
¿Puedo ser acusado si las drogas no estaban en mi poder?
Sí, absolutamente. El estado puede acusarte bajo una teoría llamada posesión constructivaEsto sucede cuando la fiscalía argumenta que usted sabía que las drogas estaban presentes y tenía control sobre el área donde fueron encontradas.
Un ejemplo clásico es encontrar drogas en la consola central del coche o una mochila en el suelo.
Impugnar la teoría de la posesión constructiva es fundamental para una defensa sólida. El estado debe probar más que solo su presencia cerca de la sustancia; debe demostrar que usted la controlaba a sabiendas.
Este suele ser un punto débil en el caso de la fiscalía, y es un área donde un abogado defensor hábil puede generar muchas dudas razonables.
Si tiene más preguntas o se enfrenta a un cargo por posesión, no espere para obtener ayuda. El equipo de Gerald Miller PA Está disponible las 24 horas, los 7 días de la semana para brindar una evaluación gratuita y confidencial de su caso. Contáctenos hoy mismo para comenzar a construir su defensa. https://geraldmillerlawyer.com.
