Para ser condenado por el delito grave de agresión en cuarto grado contra un agente del orden público, es necesario probar que se ha producido un daño físico real.
- En agosto de 2012, Thomas Struzyk fue acusado de múltiples delitos, entre ellos delito grave cuarto la licenciatura asalto de un oficial de paz, derivado de un incidente en el que un oficial de policía intentaba entregar una orden de arresto contra el Sr. Struzyk. La orden de arresto alegaba que el Sr. Struzyk había conducido sin prueba de seguro. La madre del Sr. Struzyk dejó que el oficial entrara a la casa y el oficial se paró afuera de la habitación del Sr. Struzyk explicando la naturaleza de su visita. Al parecer, el Sr. Struzyk se resistió al arresto y amenazó al oficial. El oficial disparó su pistola Taser, cuyas sondas alcanzaron al Sr. Struzyk en el pecho y el estómago. Según el oficial, el Sr. Struzyk luego se quitó las sondas Taser, se levantó la camisa y tocó una pequeña herida ensangrentada en el pecho con su dedo. El Sr. Struzyk untó un poco de sangre de las heridas de su pistola Taser en el uniforme del oficial. En el momento del incidente, el oficial vestía una camiseta y un chaleco antibalas, por lo que no había sangre en su piel.
Asalto a un oficial de paz
Un jurado declaró al Sr. Struzyk culpable de agresión en cuarto grado contra un agente del orden público y de obstrucción grave del proceso judicial o arresto, un delito menor . El Sr. Struzyk apeló su condena alegando que el acto de untar sangre al agente, en sí mismo, no constituía el delito grave de agresión en cuarto grado contra un agente del orden público. Si bien durante el juicio el jurado determinó que el Sr. Struzyk untó la sangre intencionalmente, también debió haber decidido si el Sr. Struzyk había causado daño físico al agente.
A finales de agosto de 2015, el Tribunal Supremo de Minnesota dictó sentencia sobre la apelación del Sr. Struzyk, coincidiendo en que el acto intencional de transferir o arrojar fluidos corporales a un agente no constituía una agresión física que pudiera considerarse un delito grave de agresión a un agente de policía en cuarto grado.
Intento de arresto legal
La ley de Minnesota establece que si una persona ataca o agrede físicamente a un agente de policía mientras este intenta realizar un arresto legal o cumplir con cualquier otra obligación legal, dicha persona puede ser condenada por un delito menor grave. Las penas incluyen prisión y una multa considerable. Si la agresión causa daño físico evidente o si la persona arroja o coloca intencionalmente fluidos corporales o heces sobre el agente, el delito se considera un delito grave. La pena de prisión y las multas son más severas para este delito.
Fallo de la Corte Suprema de Minnesota
En el caso del Sr. Struzyk, la Corte Suprema de Minnesota interpretó esta ley en el sentido de que la prueba de que una persona transfiere o arroja intencionalmente sus fluidos corporales o heces a un agente, sin prueba de una agresión física real que cause daño corporal, no cumple con los elementos del delito de agresión grave de cuarto grado contra un agente del orden. La Corte argumentó que, si bien el acto de arrojar o transferir fluidos corporales puede constituir una agresión física si causa daño real, la mera posibilidad de daño corporal a través de la transferencia de fluidos corporales o heces no cumple con el estándar legal para daño corporal. Además, si bien el umbral para lo que constituía daño corporal era mínimo, el estándar legal requería prueba de dolor o malestar real.
Si ha sido arrestado y acusado de agredir a un agente de policía, comuníquese de inmediato con un abogado penalista con experiencia en Minnesota en Gerald Miller, PA . Una condena por agresión (delito menor, grave o mayor) puede resultar en multas cuantiosas, penas de cárcel e incluso afectar su capacidad para conseguir y conservar un empleo. Comuníquese con uno de nuestros abogados penalistas expertos para programar una evaluación gratuita y confidencial de su caso.
