Ley de DWI de Minnesota | ¿La policía siguió el procedimiento durante mi arresto por DWI?
Tal vez tal vez no. He aquí por qué necesita averiguarlo
Después de casi 40 años en la práctica, hemos trabajado con decenas de miles de habitantes de Minnesota para resolver sus casos de DWI. Hemos sido testigos de una amplia gama de emociones humanas.
Algunos clientes expresan indignación. Otros rompen a llorar.
Es mucho para que cualquiera pueda tomar. Muchos se sienten seguros de que serán declarados culpables. Casi todos se preocupan por el impacto en su futuro. La idea de ir a la cárcel puede hacer que incluso los más fuertes caigan en una espiral descendente. Pero si bien sus emociones pueden variar ampliamente, los clientes que entran en el Bufete de abogados Gerald Miller a menudo cuentan una historia sorprendentemente similar.
¿Que pasó?
Algunos recuerdan haber despertado en un lugar desconocido después de una noche de borrachera. Tienen una sensación de hundimiento en el pecho de que ha ocurrido algo terriblemente mal. Otros recuerdan ese mismo sentimiento cuando vieron por primera vez las luces a todo volumen del coche de policía en su espejo retrovisor. El terror abrumador se combina con un solo pensamiento: "Estoy jodido". Los clientes de DWI provienen de todos los ámbitos de la vida. Son personas que conoces, las personas que ves todos los días. Incluso podrías ser tú. Estos terribles sentimientos y pensamientos iniciales son casi universales.
Si estas personas no entienden las leyes de conducción en estado de ebriedad en Minnesota, sus casos de DWI pueden parecer abiertos y cerrados. Sin esperanza. Quizás tomaron el alcoholímetro o el análisis de sangre y los resultados mostraron que su concentración de alcohol en sangre estaba por encima del límite legal. Quizás sus pupilas se negaron a dilatarse durante la prueba de sobriedad de campo. Se sienten culpables por beber y conducir y están dispuestos a aceptar las consecuencias en el momento en que el oficial de policía aprieta las esposas. La gente viene a nuestra oficina de derecho penal de Minneapolis con la suposición de que la condena es inevitable. Pero no lo es. Hay esperanza.
Nos hemos ganado el Superlawyers designación por Thomson Reuters. Eso significa que nuestros tres abogados son realmente buenos en lo que hacemos. Los abogados de Gerald Miller and Associates son muy respetados y solicitados en nuestro campo de práctica. Eso incluye leyes complejas de DWI, así como leyes penales y violaciones de tráfico.
También nos preocupamos. A nuestros abogados les encanta ver que las expresiones faciales de sus clientes cambian de resignadas a determinadas cuando se enteran de que una condena está lejos de ser la única opción sobre la mesa. Revisemos algunas cosas y reservemos una consulta gratuita con nosotros de inmediato.
Pruebas de campo de sobriedad: no las haga
Siempre debe rechazar una prueba de sobriedad de campo. ¿Por qué?
Minnesota tiene una ley de consentimiento implícito en los libros. Según las disposiciones de la ley, los conductores detenidos bajo sospecha de DWI pueden negarse cortésmente a participar en las pruebas de sobriedad de campo. También tienen derecho a pedir hablar con un abogado. Tienen derecho a eso antes de someterse a cualquier prueba que pueda o no determinar si están conduciendo ebrios.
Las pruebas de sobriedad de campo incluyen:
- El nistagmo de la mirada horizontal, o una sacudida involuntaria del globo ocular que se produce cuando los ojos miran hacia un lado;
- El caminar y girar, donde se le pide al automovilista que dé nueve pasos tocando el talón con la punta del pie y en línea recta;
- La prueba de estar de pie con una pierna, en la que se le dice a la persona que se pare con una pierna a unas seis pulgadas del suelo y que cuente comenzando con mil uno durante treinta segundos;
- La prueba de aliento portátil de mano que se puede administrar al costado de la carretera.
Las pruebas de sobriedad de campo le dan al oficial que lo arresta una causa probable para justificar un arresto por DWI. Dicho esto, la ley le permite declinar cortésmente la participación en todas y cada una de las pruebas de sobriedad de campo. La ley de consentimiento implícito de Minnesota requiere que los automovilistas se sometan a una prueba de aliento formal en la estación de policía, pero nuevamente, ese requisito no se extiende a las pruebas de sobriedad en el campo al costado de la carretera.
No importa cuán intimidado y nervioso esté, o cuán seguro esté de su capacidad para aprobar, rechace todas y cada una de las pruebas de sobriedad de campo.
Rechazar las pruebas es básicamente todo lo que debe decir durante toda la parada de tráfico. Si aceptó la prueba, no se preocupe. Todavía podemos ayudar.
Las pruebas de BAC pueden ser incorrectas
Las pruebas de alcoholemia DWI no son infalibles. Son propensos a errores. Eso podría afectar positivamente su caso. El instrumento puede funcionar mal o la policía podría administrar la prueba incorrectamente. Incluso su dieta, su salud y los factores ambientales en el momento de su arresto pueden afectar su lectura de BAC y hacer que parezca más alta de lo que realmente es. Puede ser la diferencia entre un BAC por debajo de 0.08. Eso te pone a salvo. Un BAC más alto te mete en problemas.
Siempre hay esperanza
Si no lee nada más, lea esto: Soplar .08% o fallar una prueba de sobriedad de campo no es de ninguna manera una garantía de condena.
Incluso si rechazó esas pruebas y dio una muestra de sangre independiente que superó el límite legal, todavía existe la posibilidad de que su caso sea desestimado. Una de las formas más comunes de vencer un cargo de DWI en la corte es probar que la policía que lo arrestó no siguió el procedimiento o violó sus derechos como ciudadano.
Si desea evitar ese cargo de DWI en su registro, necesita un abogado del bufete de abogados Gerald Miller que conozca la ley de principio a fin. Podemos detectar una infracción policial a una milla de distancia. A continuación se presentan solo algunos ejemplos de posibles violaciones del procedimiento policial. Cualquiera podría hacer que se desestimara un caso.
Paradas ilegales: ¿Sabes por qué te detuvo el oficial de policía?
Te asustaste cuando viste las luces de la policía en tu espejo. ¿Pero también te sorprendiste? En caso afirmativo, es posible que la policía lo haya detenido ilegalmente. De acuerdo con la ley, un oficial de policía solo puede detenerlo si tiene "sospecha razonable”Que se ha cometido un delito o una infracción de tráfico, o que la persona detenida oculta pruebas de un delito. La sospecha razonable es un estándar que permite a los oficiales de policía detener a cualquier individuo que su entrenamiento y experiencia les haya dado motivos para creer que puede haber cometido un delito.
Si choca contra una acera mientras conduce o si olvidó encender las luces delanteras antes de salir a la carretera, es posible que esto no se aplique a usted. Es probable que el oficial diga que su experiencia previa los señala como signos reveladores de conducción ebria o imprudente. Pero si está destrozando su cerebro tratando de pensar en una buena razón por la que el oficial de policía lo detuvo, es posible que tenga un caso.
Registros ilegales: ¿El oficial de policía registró su automóvil sin ningún motivo?
Ser detenido en estado de ebriedad es un arma de doble filo. Usted sabe que ha estado bebiendo, por lo que el sentimiento de culpa puede hacer que sea más difícil rechazar las demandas de un oficial de policía. Pero si algo parece mal, confíe en sus instintos. Si un oficial de policía tiene motivos para creer que su automóvil tiene pruebas que apuntarían a una actividad ilegal, él o ella tiene "causa probable”Para registrar su coche. Pero si cree que el policía no tenía ningún motivo para hacer tal cosa, es posible que su cargo de DWI no se sostenga en la corte.
Al igual que con una sospecha razonable, el oficial debe poder articular cómo se estableció la causa probable. Si no pueden explicar por qué su capacitación y experiencia previas los llevaron a creer que estaba cometiendo un delito o que ya lo había hecho, o si no pueden explicar por qué registraron su automóvil en busca de más pruebas, entonces su caso de DWI puede ser desestimado por completo. ¿Línea de fondo? Un oficial de policía debe poder defender sus acciones antes y durante su arresto. Si no pueden, entonces un buen abogado puede argumentar de manera convincente que su detención y registro no eran legales.
Arrestos ilegales:¿Cómo estableció el oficial de policía que bebió por encima del límite legal?
Para realizar un arresto por un cargo de DWI, el oficial de policía debe establecer una causa probable por la que ha estado conduciendo bajo los efectos del alcohol. Esto puede presentar varios desafíos para el oficial de policía cuando su caso llegue a los tribunales. Para establecer una causa probable que justifique un arresto, el oficial puede administrar una prueba de sobriedad de campo o un test de respiración, o ambos. Como veremos a continuación, tiene derecho a rechazar ambas pruebas, y si lo hace, la policía solo puede establecer una causa probable basándose en una observación personal.
En esta etapa, el oficial puede violar uno de varios procedimientos. También puede violar sus derechos como ciudadano. Dos derechos en particular están en juego cuando un policía lo detiene por sospecha de conducir ebrio.
- Primero, antes de que se administre cualquier prueba, tiene derecho a llamar a un abogado. Si pidió hablar con un abogado antes de que le administraran cualquier prueba, un oficial de policía ha violado este derecho y usted tiene un caso que presentar en la corte.
- En segundo lugar, tiene derecho a negarse a realizar la prueba de aliento. Esto se conoce como su derecho a un análisis de sangre independiente. Muchos conductores no saben que puede rechazar esta prueba y, en su lugar, hacerse un análisis de sangre antes de cualquier arresto. Si el oficial lo obliga a tomar una prueba de aliento o rechaza su derecho a un análisis de sangre independiente, ha violado absolutamente su derecho y esto podría tener grandes consecuencias para su cargo de DWI.
Incluso si realizó las pruebas, su oficial de policía aún debe evitar varias trampas. ¿Administraron esa prueba correctamente? Un abogado experimentado a su lado que revise su expediente puede ayudarlo a establecer de manera clara y rápida si no se siguieron los procedimientos policiales y si se violaron sus derechos.
No dar advertencias a Miranda: ¿Le leyó el oficial de policía sus derechos?
"Usted tiene derecho a permanecer en silencio. Todo lo que diga puede y puede ser usado en su contra en el tribunal de justicia. Tienes derecho a un abogado… ”¿Te suenan esas palabras? Si no lo hacen, es posible que el oficial de policía no le haya leído sus Derechos Miranda. Una vez que esté bajo custodia policial, la ley requiere que el oficial de policía le lea estos derechos. Si no lo hace, nada de lo que diga o haga después del arresto podrá ser usado en su contra en la corte. En algunos casos, con la ayuda de un abogado experto, su caso puede ser abandonado por completo.
Evidencia inconsistente y declaraciones policiales engañosas: ¿El oficial que lo arrestó cometió un error, o algo peor?
Una vez que se ha realizado un arresto, su oficial de policía debe presentar una reporte resumiendo las pruebas en su contra. A menudo incluye los resultados de su prueba de sobriedad de campo y prueba de aliento, así como una narrativa general de todo el evento, desde la parada inicial hasta el viaje a la estación de policía. Estas declaraciones incluyen la justificación del oficial para detenerlo y, si corresponde, por qué registraron su automóvil. Es doloroso leer el relato del oficial sobre su comportamiento durante el incidente. A nadie le gusta escuchar que su discurso sonaba confuso o que no recordaba detalles obvios que un oficial podría preguntar. Todo cuenta como "evidencia" en el caso en su contra. Sin embargo, los recuerdos suelen ser defectuosos. La gente comete errores. Eso también incluye a los agentes de policía.
Si tiene motivos para creer que la declaración policial relacionada con su caso incluye evidencia inconsistente, su abogado puede construir un caso sólido en su defensa. ¿Hubo testigos que pudieran confirmar que la declaración era engañosa o falsa? ¿Tiene alguna otra evidencia que contradiga directamente el informe del oficial? Si no tiene pruebas concretas y aún recuerda claramente que el oficial, por ejemplo, no administró una prueba que dice haber hecho en el informe, aún puede ser su propio testigo. ¿Es usted un ciudadano honrado sin antecedentes penales? El juez puede simplemente fallar a su favor.
La evidencia inconsistente es una cosa, pero ha habido numerosos informes a lo largo de los años de que los agentes de policía han falsificado o proporcionado declaraciones engañosas. Esta es una posibilidad más siniestra para su caso, pero no obstante, una posibilidad. Si siente que ha sido enmarcado o tergiversado en un cargo de DWI, tener un abogado a su lado es absolutamente crucial. Si su abogado puede probar que un oficial de policía presentó un informe falso, no solo se desestimará su caso, sino que el oficial puede ser acusado de un delito menor bajo Ley de Minnesota. ¡Habla de redención!
No se resigne a una condena por DWI: hable con un abogado hoy
Ser arrestado y acusado de un delito da miedo. Pero cuando se trata de algo tan serio como un cargo de DWI, no debería tener que acostarse y aceptar que su destino está sellado. En 40 años de práctica, hemos impulsado con éxito innumerables casos de conducción en estado de ebriedad desechados en nombre de nuestros clientes. Si tiene motivos para creer que un oficial de policía pudo haber infringido las reglas o violado sus derechos, sus posibilidades de obtener una exoneración total no podrían ser mejores.
Incluso si un caso no puede ser desestimado, sus cargos pueden reducirse. Ese es un resultado positivo. Los infractores por primera vez tienen una mayor probabilidad de recibir cargos más bajos que los infractores reincidentes. Algunos fiscales considerarán reducir un cargo de DWI a conducción descuidada si el acusado no ha cometido delitos anteriores, un BAC inferior a 0.10 y un buen historial de conducción. Sería útil si se mostró dispuesto a cooperar en el momento de su arresto y si siguió las instrucciones del tribunal antes de la audiencia. La mayoría de los sospechosos deben someterse a una evaluación de alcohol y / o clases de DWI.
Los fiscales tienen interés en condenar a las personas por conducir en estado de ebriedad con todo el peso de la ley. Esperan animar a otros a mantenerse sobrios en el camino. No dejes que eso te impida intentarlo. Es posible una solución que le facilite el proceso. Es por eso que contratar un equipo legal sólido es importante para el resultado de su caso.
Este cargo no es el final de tu vida. No es el final de tu carrera. No es el fin de tu familia. Hable hoy con uno de nuestros abogados. Le daremos la tranquilidad de saber que su caso está lejos de estar cerrado.
Y lucharemos por ti.
Acerca de Gerald Miller Law
Una citación por conducir ebrio en Minnesota se conoce como DWI. Eso significa conducir en estado de ebriedad. Muchos estados se refieren al cargo como DUI, abreviatura de bucear bajo la influencia.
Independientemente de cómo lo llamen las autoridades, un oficial de policía puede arrestar a alguien bajo sospecha de DWI incluso si no ha estado bebiendo. En Minnesota, el término "impedido" se puede aplicar a una persona que está tomando medicamentos recetados legales o incluso a alguien que está demasiado cansado. Todo depende de la discreción del oficial que lo arrestó.
¿Suena como usted o alguien que conoce? Comuníquese con los abogados experimentados de DWI de Minnesota, Gerald Miller, PA. Nuestro equipo de expertos examinará su caso y determinará el mejor curso de acción. Lo guiaremos a través del proceso, trabajando hacia un resultado positivo sin importar las circunstancias del arresto.
A menudo nos preguntan: "¿Debería impugnar este caso?" Si. Debería, absolutamente, positivamente el 100 por ciento del tiempo. Cada arresto es diferente; pocos son casos abiertos y cerrados. Analizamos todos los aspectos del caso, desde el momento del arresto hasta las acciones del oficial y la precisión de su prueba de alcoholemia. Siempre hay esperanza.
¿Qué diferencia a Gerald Miller de otros abogados defensores penales de Minnesota?
Los abogados de Minneapolis en Gerald Miller manejan todos los aspectos del derecho penal en las Ciudades Gemelas y en todo el estado; podemos defenderlo en citaciones de tráfico, cargos por drogas, robo, cargos por armas, libertad condicional y violaciones de la libertad condicional y más, pero nos hemos centrado en los DWI durante décadas. . Un DWI afecta su capacidad para conducir, sus finanzas y su reputación profesional. No permita que un error obstaculice un futuro prometedor.
Llame a los abogados de Gerald Miller hoy al 612-440-4610. Estamos disponibles las 24 horas del día, los siete días de la semana para darle algunas respuestas, un poco de esperanza y mucha tranquilidad bien merecida.
Puede enviarnos un correo electrónico esta página. También nos pueden contactar en Facebook, Twitter, Etiqueta LinkedIn y Instagram.
